武漢一小偷被示眾 雙手被反綁吊在高墻欄桿上 保安隊胡班長介紹，小偷被抓后，先是被綁在物業(yè)辦公室外的欄桿上，隨后又被轉(zhuǎn)移到小區(qū)入口處的一堵3米高墻前，雙手被繩子拴在墻頂?shù)臋跅U上。胡班長認(rèn)為，把小偷綁起來公示，可以震懾其他的竊賊。

    胡班長：讓業(yè)主知道，我們已經(jīng)把小偷捉住了，你們安心，不要怪我們物業(yè)，我們物業(yè)全部已經(jīng)盡力了，所以讓小偷站到那讓他們看一下，因為六七點大家都上班了，剛好出來了，讓他們都知道一下，我們還是捉住了小偷。

    在將小偷捆綁控制到上午8點鐘左右，保安人員將其移交到武漢市二橋街派出所。派出所工作人員介紹，經(jīng)過審訊發(fā)現(xiàn)，小偷為慣犯，并且有吸毒史，目前已經(jīng)移送到強戒所。

    工作人員：案件處理早就處理了，小偷有艾滋病，又吸毒。第一步就"強戒"了。

將小偷綁在公共場所，居民林女士覺得挺解恨，讓小偷知道教訓(xùn)，也可以震懾一下同伙，讓其他小偷都不敢再來這里搗亂。

    林女士：這個是好事，就像宣傳一下，大家在看，小偷就是這樣的，對小孩影響，小偷是這樣的下場，對孩子們也還好。

    然而住戶劉先生卻認(rèn)為，小偷"示眾"雖有警示作用，但保安不該拿小偷的個人自由來盡職。

    劉先生：這種吊著的行為從感性上理解他們，從理性上說，按正常程序一般就是抓住了把別人送到派出所和公安機關(guān)。

    湖北鵬展律師事務(wù)所夏琳律師表示，將小偷綁在公共場所，實際上是一種示眾行為。這種做法確實不太妥當(dāng)。其合法性有待商榷。

原文網(wǎng)址:http://www.thesurfingworld.com/html/20130825/54.html
信息首發(fā)：武漢一小偷被示眾 雙手被反綁吊在高墻欄桿上