祁某說，她點的是衣服下角，火當時就著了起來，她慌神了，怕把屋里的小許燒到，她抱起小許就往屋外走，沒有管小勇。小勇隨后滿身是火地從屋里跑出來，去找在另一個房間的爸爸，呼喊著：“爸爸救救我。”他的爸爸說，當時非常著急，用濕浴巾將孩子身上的火撲滅。

“我一邊撲火一邊問他是怎么弄的，他說‘是伯母，是伯母’。”小勇的爸爸在證言中回憶說。他急忙將小勇送往醫(yī)院，途中，他又問孩子是怎么弄的，孩子說：“是伯母用打火機燒的。”

去年9月8日晚，孩子在醫(yī)院搶救期間，小勇的爸爸報警，稱懷疑是祁某點火燒小勇。次日，祁某被羈押。起初，她否認是自己燒了小勇，說自己制止小勇玩火后，搶了孩子手里的打火機就回屋了。約10分鐘后，她聽見有小孩喊救命，她就出屋直奔小勇的房間，看到地上有燃燒的泡沫，就用腳踩了，隨后看到小勇在外面被人用浴巾裹著。她稱自己沒有看到小勇被火燒的過程，“我分析他是自己玩火被燒傷的”。

去年9月11日，祁某開始做有罪供述，她承認自己用油澆孩子，然后點火。

今年6月14日，通州法院開庭時，祁某又翻供不認罪。她說，自己沒有拿油往小勇身上潑，也沒有用打火機點燃，小勇的燒傷和她沒有關(guān)系。她提到，自己的兩個孩子還小，還沒人照顧。

然而，檢方出示的小勇的證言稱，當時他生氣說了伯母是屁伯母后，和小許回屋。伯母隨后就拿了一個飲料瓶找到他，直接把他拉過去就往他身上倒有油漆味道的液體，并用打火機點著了。當時在屋里的小許也說，小勇著火的時候，祁某是在屋里的，但他不知道小勇怎么著的火。

法院審理后查明，事發(fā)當晚，祁某因小勇用打火機點泡沫玩火且不服管教，怒而將油類液體灑在小勇身上并用打火機點燃，致使小勇燒傷30%，重度吸入性損傷。經(jīng)北京市通州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，小勇所受損傷程度屬重傷。

法院判決顯示，2013年4月22日，祁某的丈夫與小勇的父母以及小勇的爺爺簽訂了一份協(xié)議，主要內(nèi)容為：祁某的丈夫自愿代祁某承擔小勇被燒傷所產(chǎn)生的所有醫(yī)療費、整容費等，小勇的爺爺自愿為此提供擔保。

小勇的爺爺說，小勇做植皮手術(shù)已經(jīng)花了20多萬，都是他和兩個兒子湊的。大兒媳祁某被抓后，大兒子家的兩個四五歲的孩子也很可憐，都是他和孩子姥姥家的人輪流照顧。

• 銀行的霸王條款該改改了 一怒之下辦500存折只為泄憤(圖)