關(guān)于案情：李某某曾說：“兄弟，上。”
深圳信息港 www.thesurfingworld.com
李天一同伙律師講強(qiáng)奸事件：李天一喊"兄弟 上"
關(guān)于案情：李某某曾說：“兄弟，上。”
記者：楊女士為何跟著李某某等人跑了幾個地方，請問在法庭調(diào)查中，有無涉及此方面的內(nèi)容？
趙運(yùn)恒：庭審調(diào)查已經(jīng)完全證實，楊女士在酒吧時，并不愿意跟5名被告人走。是經(jīng)過服務(wù)員張偉的勸說，楊女士才答應(yīng)出來吃飯，而且說：“張哥去哪，我去哪。”從李家的地下車庫出來時，楊女士上車后發(fā)現(xiàn)張偉已經(jīng)離開，她就要求下車，李某某開始?xì)?，楊女士開始反抗。這個過程有5名被告人在偵查期間的多次供述、被害人的陳述，有證人張偉出庭的證言相互印證。概括起來就是，楊女士始終是跟服務(wù)員張偉走，沒有任何證據(jù)表明她愿意跟被告人走。
記者：剛才說到楊女士有被毆打的情節(jié)，請問有哪些證據(jù)證明存在毆打，毆打與發(fā)生性行為之間有無聯(lián)系？
趙運(yùn)恒：李某某等5人于2月21日凌晨被抓后，警方就分開審訊。李某某在一個月之內(nèi)的分別供述中，至少有三次承認(rèn)打人的事，楊女士在車上用腳亂踢，要找張偉，要下車，李某某等人用手捂著楊女士的嘴，摁著她的手，抽她的嘴巴；在房間里，因楊女士不愿意脫衣服，李某某又抽楊女士嘴巴，而且王某還揣了楊女士頭部。
小魏的供述很穩(wěn)定，他在多次供述中均表示楊女士在車?yán)锖敖校媚_亂踢，李某某和王某就打了楊女士腦袋；在房間里，李某某抽了楊女士嘴巴，王某踹了楊女士的頭部，后來李某某和王某把楊女士的衣服脫光。
大魏在多次供述中說，楊女士在車上折騰，又喊又叫，李某某抽楊女士嘴巴，摁著她的手，在房間里，李某某說：“兄弟，上。”王某踹了楊女士的頭，幾個人強(qiáng)行脫了楊女士的衣服。
張某在5次供述中也比較穩(wěn)定，均供述楊女士要下車，李某某煽耳光。
這4名未成年人在警方訊問時，均有監(jiān)護(hù)人在場，監(jiān)護(hù)人也在訊問筆錄上簽了字。這些供述加上被害人陳述，以及部分被告人當(dāng)庭指認(rèn)打人的供述、傷情鑒定、證人證言，相互印證，能作為證據(jù)鏈，證明李某某等5人系在違背楊女士意志的情況下，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。
記者：具體到一些供述，有無警方對李某某有持續(xù)30多個小時的疲勞審訊，或者有誘供和逼供情節(jié)？庭審中有無涉及這方面的內(nèi)容？
趙運(yùn)恒：非法證據(jù)排除中，申請偵查人員出庭作證、申請調(diào)取提審記錄、申請查看審訊錄像，是最基本的三項內(nèi)容。但是，李某某的辯護(hù)律師只看了審訊錄像，沒找出致命的毛病，其他兩項均未申請。警方在辦案中確實存在大聲呵斥和所謂的法律教育、以及不當(dāng)問話方式，但是，按我國法律規(guī)定，這些瑕疵不構(gòu)成《刑訴法》上的非法證據(jù)。
記者：結(jié)合在案證據(jù)，是否有證據(jù)能證明此案存在局中局、案中案？
趙運(yùn)恒：局中局和案中案只是一些人的推斷，沒有證據(jù)證明有圈套和所謂的仙人跳，再狡猾的設(shè)計者也設(shè)計不出打人的情節(jié)。至于酒吧和服務(wù)員張偉是否有責(zé)任，我認(rèn)為根據(jù)在案證據(jù)，張偉確實想促成性交易，這給了5名被告人錯誤的想法，其是否應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任應(yīng)由有關(guān)部門另行處理。但是，沒有任何證據(jù)證明楊女士同意性交易，而且5名被告人違背她的意愿強(qiáng)行與她發(fā)生性關(guān)系，強(qiáng)奸罪名是跑不掉的。
在確定有罪的前提下，律師可以依靠專業(yè)能力，幫助被告人判斷是否應(yīng)該認(rèn)罪。在被告人認(rèn)罪的情況下，辯護(hù)人可以在犯罪動機(jī)、是否從犯、是否未遂、被害人過錯、有無自首立功、社會危害性大小等方面作出辯護(hù)。最后，律師還可以幫助被告人創(chuàng)造道歉、賠償?shù)刃淌潞徒獾姆ǘǖ膹妮p情節(jié)。
信息首發(fā)：李天一同伙律師講強(qiáng)奸事件：李天一喊"兄弟 上"
關(guān)于案情：李某某曾說：“兄弟，上。”
記者：楊女士為何跟著李某某等人跑了幾個地方，請問在法庭調(diào)查中，有無涉及此方面的內(nèi)容？
趙運(yùn)恒：庭審調(diào)查已經(jīng)完全證實，楊女士在酒吧時，并不愿意跟5名被告人走。是經(jīng)過服務(wù)員張偉的勸說，楊女士才答應(yīng)出來吃飯，而且說：“張哥去哪，我去哪。”從李家的地下車庫出來時，楊女士上車后發(fā)現(xiàn)張偉已經(jīng)離開，她就要求下車，李某某開始?xì)?，楊女士開始反抗。這個過程有5名被告人在偵查期間的多次供述、被害人的陳述，有證人張偉出庭的證言相互印證。概括起來就是，楊女士始終是跟服務(wù)員張偉走，沒有任何證據(jù)表明她愿意跟被告人走。
記者：剛才說到楊女士有被毆打的情節(jié)，請問有哪些證據(jù)證明存在毆打，毆打與發(fā)生性行為之間有無聯(lián)系？
趙運(yùn)恒：李某某等5人于2月21日凌晨被抓后，警方就分開審訊。李某某在一個月之內(nèi)的分別供述中，至少有三次承認(rèn)打人的事，楊女士在車上用腳亂踢，要找張偉，要下車，李某某等人用手捂著楊女士的嘴，摁著她的手，抽她的嘴巴；在房間里，因楊女士不愿意脫衣服，李某某又抽楊女士嘴巴，而且王某還揣了楊女士頭部。
小魏的供述很穩(wěn)定，他在多次供述中均表示楊女士在車?yán)锖敖校媚_亂踢，李某某和王某就打了楊女士腦袋；在房間里，李某某抽了楊女士嘴巴，王某踹了楊女士的頭部，后來李某某和王某把楊女士的衣服脫光。
大魏在多次供述中說，楊女士在車上折騰，又喊又叫，李某某抽楊女士嘴巴，摁著她的手，在房間里，李某某說：“兄弟，上。”王某踹了楊女士的頭，幾個人強(qiáng)行脫了楊女士的衣服。
張某在5次供述中也比較穩(wěn)定，均供述楊女士要下車，李某某煽耳光。
這4名未成年人在警方訊問時，均有監(jiān)護(hù)人在場，監(jiān)護(hù)人也在訊問筆錄上簽了字。這些供述加上被害人陳述，以及部分被告人當(dāng)庭指認(rèn)打人的供述、傷情鑒定、證人證言，相互印證，能作為證據(jù)鏈，證明李某某等5人系在違背楊女士意志的情況下，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。
記者：具體到一些供述，有無警方對李某某有持續(xù)30多個小時的疲勞審訊，或者有誘供和逼供情節(jié)？庭審中有無涉及這方面的內(nèi)容？
趙運(yùn)恒：非法證據(jù)排除中，申請偵查人員出庭作證、申請調(diào)取提審記錄、申請查看審訊錄像，是最基本的三項內(nèi)容。但是，李某某的辯護(hù)律師只看了審訊錄像，沒找出致命的毛病，其他兩項均未申請。警方在辦案中確實存在大聲呵斥和所謂的法律教育、以及不當(dāng)問話方式，但是，按我國法律規(guī)定，這些瑕疵不構(gòu)成《刑訴法》上的非法證據(jù)。
記者：結(jié)合在案證據(jù)，是否有證據(jù)能證明此案存在局中局、案中案？
趙運(yùn)恒：局中局和案中案只是一些人的推斷，沒有證據(jù)證明有圈套和所謂的仙人跳，再狡猾的設(shè)計者也設(shè)計不出打人的情節(jié)。至于酒吧和服務(wù)員張偉是否有責(zé)任，我認(rèn)為根據(jù)在案證據(jù)，張偉確實想促成性交易，這給了5名被告人錯誤的想法，其是否應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任應(yīng)由有關(guān)部門另行處理。但是，沒有任何證據(jù)證明楊女士同意性交易，而且5名被告人違背她的意愿強(qiáng)行與她發(fā)生性關(guān)系，強(qiáng)奸罪名是跑不掉的。
在確定有罪的前提下，律師可以依靠專業(yè)能力，幫助被告人判斷是否應(yīng)該認(rèn)罪。在被告人認(rèn)罪的情況下，辯護(hù)人可以在犯罪動機(jī)、是否從犯、是否未遂、被害人過錯、有無自首立功、社會危害性大小等方面作出辯護(hù)。最后，律師還可以幫助被告人創(chuàng)造道歉、賠償?shù)刃淌潞徒獾姆ǘǖ膹妮p情節(jié)。
- 證人曝與李天一通話內(nèi)容：他說輪了打了 都上了
- 李天一案庭審結(jié)束4名被告作有罪辯護(hù) 或獲輕判
- 夢鴿含淚公開道歉：孩子錯了但懂事并內(nèi)心干凈
- 李天一案有人認(rèn)罪 夢鴿提交的材料曝光
- 李天一案有人認(rèn)罪 李家你怎么看?
- 李天一受審當(dāng)庭不承認(rèn)發(fā)生性關(guān)系
- 李家律師：李天一強(qiáng)奸事實不存在 將作無罪辯護(hù)
信息首發(fā)：李天一同伙律師講強(qiáng)奸事件：李天一喊"兄弟 上"
今日頭條：
請聯(lián)系網(wǎng)站管理員
