已有條文嚴(yán)禁公園建筑轉(zhuǎn)租

　　既然合同已經(jīng)到期，為何茶館仍在經(jīng)營(yíng)？葉部長(zhǎng)稱(chēng)，弈園內(nèi)的茶館是否還在對(duì)外經(jīng)營(yíng)，他本人不知道。不過(guò)，考慮到撤場(chǎng)需要時(shí)間，所以給了經(jīng)營(yíng)方1到2個(gè)月的搬離期限。

　　據(jù)了解，今年5月初，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)公園管理的意見(jiàn)》，明確規(guī)定，公園是公共資源，要確保公園姓 公 ，嚴(yán)禁任何與公園公益性及服務(wù)游人宗旨相違背的經(jīng)營(yíng)行為。一是嚴(yán)禁在公園內(nèi)設(shè)立為少數(shù)人服務(wù)的會(huì)所、高檔餐館、茶樓等；嚴(yán)禁利用 園中園 等變相經(jīng)營(yíng)。二是禁止將政府投資建設(shè)的公園資產(chǎn)轉(zhuǎn)由企業(yè)經(jīng)營(yíng)、將公園作為旅游景點(diǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)。三是嚴(yán)禁違規(guī)增添游樂(lè)康體設(shè)施設(shè)備以及將公園內(nèi)亭、臺(tái)、樓、閣等園林建筑以租賃、承包、買(mǎi)斷等形式轉(zhuǎn)交營(yíng)利性組織或個(gè)人經(jīng)營(yíng)。

　　對(duì)此，葉部長(zhǎng)稱(chēng)，茶館是肯定要收回的，至于要怎么收回，他也說(shuō)不清楚。他還向記者坦承，目前全市多個(gè)公園均被同樣的問(wèn)題困擾，即合同到期后經(jīng)營(yíng)方仍然不肯撤場(chǎng)，有的公園還為這事打起了官司， 如果到最后仍解決不了，肯定也要進(jìn)入法律程序 。