建議設(shè)立危害公共健康罪

《征求意見稿》中的懲罰措施幾乎都是以罰款的形式對(duì)污染一方進(jìn)行處罰，居學(xué)成直言這種做法 非常不妥 。 都是在造成污染的后果之后做出的處罰，并且都是為數(shù)不一的經(jīng)濟(jì)處罰。一旦發(fā)生了某項(xiàng)重大的環(huán)境污染，其對(duì)個(gè)人本身所造成的影響能有辦法用金錢評(píng)估嗎？ 居學(xué)成情緒頗為激動(dòng)。

對(duì)于《條例》中涉及的 法律責(zé)任 問(wèn)題，在居學(xué)成看來(lái)，源頭控制最為重要，一旦發(fā)生了環(huán)境污染問(wèn)題，其環(huán)評(píng)報(bào)告就會(huì)備受質(zhì)疑，而對(duì)不合格的環(huán)評(píng)報(bào)告所實(shí)施的處罰措施，僅僅只是停用兩年以內(nèi)而已。 這個(gè)處罰太輕了，應(yīng)該加大處罰力度。

如果由單位出示一個(gè)虛假的環(huán)評(píng)報(bào)告，影響的不僅僅是個(gè)人，而是整個(gè)社會(huì)公眾。如果有 危害公共安全罪，那我們是不是也應(yīng)該出個(gè) 危害公共健康罪呢？ 他說(shuō)。