經(jīng)過(guò)彭秀環(huán)等人堅(jiān)持不懈的努力，2006年，翔安區(qū)政法委一位負(fù)責(zé)人在一次媒體采訪中承認(rèn)，這次先進(jìn)個(gè)人的表彰，是表彰錯(cuò)了，救人的，沒有受到表彰。對(duì)于這次錯(cuò)誤，該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，原因主要有兩點(diǎn)，一是個(gè)別基層干部對(duì)待基層工作不負(fù)責(zé)任，沒有經(jīng)過(guò)核實(shí)就上報(bào)，二是有領(lǐng)導(dǎo)干部把關(guān)不嚴(yán)格，所以，錯(cuò)誤就出現(xiàn)了。

　　雖然有人出來(lái)解釋了這次錯(cuò)誤，但彭秀環(huán)不滿意， 我要市里再給他們舉行一次表彰會(huì)，給他們發(fā)證書，我只是想給4個(gè)恩人一個(gè)交代 。

　　有人去年過(guò)世她 不甘心

　　去年5月，4位救人英雄中的蔡良，在工作中意外觸電死亡，這讓彭秀環(huán)等人觸動(dòng)很大。 意外發(fā)生前一個(gè)月，他還在和我說(shuō)這個(gè)事情，人活著的時(shí)候去救人，現(xiàn)在人死了榮譽(yù)還沒給人家，這要向誰(shuí)去討說(shuō)法？ 參與救人的蔡烏土說(shuō)，自己已經(jīng)有點(diǎn) 心寒 了， 等不到，我們只能交代下一代給我們討說(shuō)法了 。

　　但彭秀環(huán)還在堅(jiān)持。

　　2001年，新店鎮(zhèn)的相關(guān)人員曾帶著5本榮譽(yù)證書和2000元找到彭秀環(huán)，以此表示補(bǔ)償，但彭秀環(huán)不接受，2005年，翔安區(qū)有表示要給彭秀環(huán)3萬(wàn)元作為補(bǔ)償，但她還是不接受。

　　彭秀環(huán)說(shuō)，她要的只是一場(chǎng)市里的表彰會(huì)。 為什么被錯(cuò)誤表彰的人，接受的是市里的表彰，真正的救人英雄，卻沒有接受表彰，就連證書也是區(qū)里的？為他們開一次表彰會(huì)，有這么難嗎？

　　正是因?yàn)榕硇悱h(huán)的執(zhí)著，有人說(shuō)她是 刁蠻農(nóng)婦 ，有人說(shuō)她是 烈女 ，但在蔡素容等人看來(lái)，這都是因?yàn)榕硇悱h(huán)是個(gè)耿直、講義氣的人， 她這個(gè)人就是這樣，說(shuō)一不二的，認(rèn)為對(duì)的，她就會(huì)去做 。

　　記者手記

　　要的只是一個(gè)交代

　　彭秀環(huán)執(zhí)著了15年，不為自己的功名利祿，只為了討回原本就屬于恩人們的榮譽(yù)，給恩人們一個(gè)交代。

　　但這個(gè)交代還沒來(lái)，有恩人已經(jīng)帶著遺憾離開了。

　　今年10月31日，彭秀環(huán)等人收到來(lái)自新店鎮(zhèn)綜治信訪維穩(wěn)中心的回復(fù)函，函件回復(fù)稱，經(jīng)調(diào)查核實(shí)，廈門市委辦公廳、廈門市人民政府辦公廳已經(jīng)于2004年1月17日聯(lián)合發(fā)文(廈委辦[2004]5號(hào))撤銷了對(duì)蔡進(jìn)服的表彰。同時(shí)，廈門市信訪工作領(lǐng)導(dǎo)小組于2003年11月13日上午召開辦公會(huì)研究決定：當(dāng)時(shí)沒有表彰的，不再表彰(廈信領(lǐng)[2003]09號(hào)會(huì)議紀(jì)要)。

　　 這是什么意思？當(dāng)時(shí)沒有表彰的，就不表彰了？ 蔡素容忍不下這口氣， 如果當(dāng)時(shí)不開這場(chǎng)表彰會(huì)，我們誰(shuí)也不會(huì)跳出來(lái)要求這些的，既然開了表彰會(huì)，就要負(fù)責(zé) 。

　　12月16日，蔡素容撥打?qū)?bào)新聞報(bào)料熱線968801再次反映此事。 雖然不止報(bào)道一次了，但我覺得社會(huì)在進(jìn)步，我們的問(wèn)題遲早會(huì)得到解決的。 蔡素容說(shuō)，正是在彭秀環(huán)的影響下，她也執(zhí)著了起來(lái)，近兩三年來(lái)，她也開始頻繁信訪。

　　彭秀環(huán)、蔡素容……這些農(nóng)婦們運(yùn)用的只是最樸素的思維方式而已，她們需要的也許不是一場(chǎng)真的表彰大會(huì)，而只是給救人英雄一個(gè)交代，這真的很難嗎？