審批項(xiàng)目 獲得高達(dá)40%資金回扣

援藏結(jié)束后，陳柱兵仍繼續(xù)從藏企撈油水，索賄金額達(dá)1500余萬(wàn)元。這其中，有364萬(wàn)元來(lái)自有關(guān)聯(lián)的兩家藏企，西藏某集團(tuán)公司的常務(wù)副總張某是另一家藏企的實(shí)際控制人。

檢方指控，張某為上述兩家公司獲得相應(yīng)資金，先后給陳柱兵、方某及李某364萬(wàn)元。

指控中提到的方某，當(dāng)時(shí)在西藏自治區(qū)財(cái)政廳工作，自稱與陳柱兵及李某是朋友。

三人商量，利用陳柱兵了解財(cái)政部財(cái)政專項(xiàng)補(bǔ)貼資金情況的便利，讓李某聯(lián)系一些藏企申請(qǐng)國(guó)家財(cái)政專項(xiàng)補(bǔ)貼，加上方和陳就是負(fù)責(zé)自治區(qū)和財(cái)政部報(bào)批審批工作的，一旦申報(bào)成功，他們就向企業(yè)索要好處費(fèi)。

2010年上半年，張某向方某表示，西藏某集團(tuán)公司準(zhǔn)備向財(cái)政廳申報(bào)重大科技成果轉(zhuǎn)化扶持資金。

方某告訴張某，自己有朋友在財(cái)政部有穩(wěn)定關(guān)系，能幫忙，但要收取一定比例的好處費(fèi)，張某同意，但提出要財(cái)政資金到賬后支付。

此后，方某將李某的手機(jī)號(hào)告訴張某，讓張某直接聯(lián)系。后李某告訴方某，張某同意按35％的比例給好處費(fèi)。

于是，張某將申報(bào)材料上報(bào)到自治區(qū)財(cái)政廳，經(jīng)財(cái)政廳審批，方某又將材料上報(bào)到了財(cái)政部企業(yè)司。

約兩個(gè)月后，陳柱兵告訴方某300萬(wàn)元的扶持資金已經(jīng)批下來(lái)了，后李某向西藏某集團(tuán)公司要了105萬(wàn)元好處費(fèi)。

2011年上半年，張某又讓方某幫忙向財(cái)政廳申報(bào)了清潔生產(chǎn)的項(xiàng)目，雙方最后商定的好處費(fèi)比例高達(dá)40％。