在中國，大部分人凡事都喜歡陰謀論，而這一點就成為王自如最大的硬傷，而且是無論如何都無法自辯的 缺點 。

在對質(zhì)中，老羅果然將這一點作為主要的進攻手段，連 包養(yǎng) 這樣的字眼都說了出來。

王自如接受手機廠商投資這種行為是否合適我們先不討論，但是 因為接受了廠商投資，所以評測不公正 這種論調(diào)在邏輯上是站不住腳的。

以老羅的邏輯能力，其實不致于犯這種低級錯誤。他這樣說，其實是為了迎合中國人喜歡陰謀論的特點，先讓自己站在大多數(shù)這邊，再裹挾輿論壓倒對方。

如上所說，他在意的其實是結(jié)果，至于邏輯的嚴密性，在沒有裁判的對質(zhì)中真的沒那么重要。

老羅，你不是認真，就是為了輸贏。

在對質(zhì)過程中，老羅還抓住對方犯的一些小錯誤，以及維修配件來源等與 核心問題 關系并不大的方面大做文章，甚至要求對方認錯，其實都出自同樣的動機和邏輯。

潛臺詞就是 你收了競爭對手的錢，你不專業(yè)，你用違規(guī)配件 ，所以 你的評測怎么可能是專業(yè)和公正的 。

從事后網(wǎng)友的反饋來看，老羅的這種策略是非常成功的。有很大一部分人都被這些論調(diào)引導，徹底成了王自如的黑。

但是，這些論調(diào)其實并不能說明王自如的評測是存在問題的。

2、自己存在的問題輕輕帶過，實在無法回避的就用蘋果三星來壓

老羅最聰明的地方便在于：雖然將辯論引導到了一個偏離主題的地方，但是也不是完全避開核心問題不談。

對一些根本無法遮掩，明眼人一看就知道的問題，比如相機的對焦速度成像質(zhì)量，非常光棍的馬上承認。

但是對大部分問題，要么輕輕帶過，要么用 其他優(yōu)秀選手也無法做到，所以我這樣也是正常的 來解決。

關鍵的地方就在于：王自如的評測，有些確實客觀反映了錘子手機的問題，但有些地方確實存在一些做法和邏輯上的瑕疵。

而老羅的策略就是：抓住其中的瑕疵大批特批，無限放大。這樣會給人帶來一種暗示：你連這種低級錯誤都犯，或者故意這樣做，那其他地方還能相信嗎？

而且，我老羅也不是知錯不改的人，你看相機問題我便不是光明磊落的承認了嗎？其他地方我不承認，那因為是你王自如的評測有問題。