多項(xiàng)舉措應(yīng)對(duì)“中等收入陷阱”

　　針對(duì)我國面臨“中等收入陷阱”所表現(xiàn)出的種種問題，中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長劉元春在接受中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，我國正處于從中等收入向高收入水平邁進(jìn)的艱難時(shí)刻，四方面原因造成了“中等收入陷阱”：

　　第一，收入分配差距過大是首要因素。收入分配差距過大，導(dǎo)致消費(fèi)需求不足、社會(huì)兩極分化嚴(yán)重。

　　第二，目前從整個(gè)國家來看，經(jīng)濟(jì)增長開始出現(xiàn)乏力，很重要的一個(gè)原因是技術(shù)創(chuàng)新不足。

　　第三，在克服“中等收入陷阱”時(shí)，需要解決很多問題，比如，導(dǎo)致很多資源配置的模式并不是按照市場經(jīng)濟(jì)原則、價(jià)值規(guī)律來運(yùn)行的，很多制度都需要進(jìn)行改革。

　　第四，從很多未突破“中等收入陷阱”的國家的經(jīng)驗(yàn)來看，他們在如何獲得全球化紅利這方面的部分制度建設(shè)和戰(zhàn)略把握上還存在一些問題，因而對(duì)于全球的戰(zhàn)略布局，我國還需完善。

　　因此，要成功跨越“中等收入陷阱”，劉元春認(rèn)為可以采取四方面的應(yīng)對(duì)措施：第一，進(jìn)行全面的社會(huì)改革，要改變當(dāng)前收入分配的困局，實(shí)現(xiàn)共享性的經(jīng)濟(jì)；第二，實(shí)行創(chuàng)新戰(zhàn)略，加強(qiáng)轉(zhuǎn)型力度，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、研發(fā)投入等方面采取措施，施行產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；第三，積極反腐，加強(qiáng)法制建設(shè)；第四，重新、全面地對(duì)大國崛起、和平崛起的全球戰(zhàn)略進(jìn)行部署，包括如今的“一帶一路”都是很重要的戰(zhàn)略性部署，為下一步的發(fā)展創(chuàng)造條件。

　　袁鋼明則認(rèn)為，克服“中等收入陷阱”最重要的還是市場化，即讓市場為主體來發(fā)揮作用，讓企業(yè)根據(jù)市場的變化充分發(fā)揮活力，而不是依賴政府的支撐。政策的力量太過強(qiáng)大，會(huì)將市場資源配置決策的主體地位倒錯(cuò)，不能實(shí)現(xiàn)真正的市場化。袁鋼明表示，邁過“中等收入陷阱”的都是市場經(jīng)濟(jì)的國家，而企業(yè)是市場真正的主體，民營企業(yè)的發(fā)展才是中國真正發(fā)展的動(dòng)力。中國經(jīng)濟(jì)能得到快速發(fā)展，主要是民營企業(yè)從無到有、從弱到強(qiáng)的發(fā)展，而并非國企從強(qiáng)到更強(qiáng)的發(fā)展。所以，唯有徹底地實(shí)現(xiàn)市場化，建立統(tǒng)一的市場待遇、統(tǒng)一的政策待遇、統(tǒng)一的融資待遇，激發(fā)企業(yè)的內(nèi)在活力和效率，才能共同創(chuàng)造財(cái)富。企業(yè)作為投資、財(cái)富創(chuàng)造的主體，應(yīng)得到完全的保護(hù)和支持，實(shí)現(xiàn)公平競爭。

　　此外，袁鋼明表示，宏觀經(jīng)濟(jì)政策科學(xué)、合理是保證跨過“中等收入陷阱”的另一關(guān)鍵。我國在面臨“中等收入陷阱”時(shí)采取的宏觀政策總體上是正確的，但是仍有一些問題的處理并不合理，如收入分配調(diào)節(jié)不合理、城鄉(xiāng)差距過大等。因而，保證宏觀政策的合理正確是我國成功應(yīng)對(duì)“中等收入陷阱”的重要前提。

　　劉元春表示，當(dāng)我國全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)，就意味著跨過了“中等收入陷阱”。依照目前7%的增長速度來計(jì)算，預(yù)計(jì)在2018年左右，我國人均收入將會(huì)超過10000美元。然而，即使人均收入的基本目標(biāo)完成，我國離發(fā)達(dá)國家的狀態(tài)和整體的經(jīng)濟(jì)物質(zhì)文化水平還是有差距的，仍需要進(jìn)一步地拓展中國的發(fā)展基礎(chǔ)，真正全面地進(jìn)入高水平狀態(tài)。

• 習(xí)近平：中國肯定要邁過“中等收入陷阱”