觀點(diǎn)

　　廣東寶威律師事務(wù)所主任律師 唐勝利

　　提取新政不合法也不具可操作性

　　國(guó)務(wù)院出臺(tái)的現(xiàn)有住房公積金管理?xiàng)l例辦法，提取政策中對(duì)離職失業(yè)的提取沒(méi)有禁止，這個(gè)可以視為違反上位法。東莞沒(méi)有地方立法權(quán)，無(wú)權(quán)制定這個(gè)條例。即便是未來(lái)東莞取得了立法權(quán)，想制定這個(gè)條例，也應(yīng)該遵循法定程序走，不能違反上位法。

　　東莞本身是一個(gè)移民城市，70%是外來(lái)人口，流動(dòng)性巨大。從可操作層面來(lái)講，現(xiàn)行住房公積金沒(méi)有辦法跨全國(guó)轉(zhuǎn)移。在這種情況下，建立一個(gè)失業(yè)或者離職不能提取公積金的制度，對(duì)他們來(lái)說(shuō)影響是比較大的?？陀^而言，這一部分人里實(shí)際的購(gòu)房能力是非常弱的，他們中的絕大部分不僅不會(huì)買(mǎi)房，甚至很少租房，住房公積金離職不能提取，那么這個(gè)錢(qián)對(duì)他們有什么意義呢？針對(duì)這種情況，政策就應(yīng)該更加靈活，首先要讓他們?cè)谇楦猩夏軌蚪邮堋?/p>

　　PK

　　全國(guó)人大代表、東莞市瑞豐物業(yè)服務(wù)

　　有限公司工會(huì)主席　曾桂香

　　一次性提取違背解決住房初衷

　　東莞的特殊性是，這個(gè)城市外來(lái)務(wù)工人群就很多，大多數(shù)人手頭沒(méi)有余錢(qián)，靠公積金繳存也不夠買(mǎi)房，所以更多人選擇在離職后直接拿現(xiàn)回家。

　　但我認(rèn)為目前公積金新政還是有一定的合理性。本來(lái)住房公積金制度的出發(fā)點(diǎn)就是解決員工的住房問(wèn)題，購(gòu)房貸款可以使用，可以提取為償還貸款本息，支持建造和翻新改造住房?？梢哉f(shuō)，社會(huì)階層的人對(duì)此各取所需。新政也說(shuō)得比較清晰，如果租房，也可以提取部分額度，非本地戶(hù)籍員工以及配偶在戶(hù)籍所在地建造住房也可以按照一定的規(guī)定申請(qǐng)?zhí)崛。圆⒉皇且坏肚械恼?。如果大部分人選擇在離職或者失業(yè)直接取走，那是跟政策初衷相違背的。