也有觀點(diǎn)分析，鄱陽(yáng)湖近年大面積的干枯，更多是由于湖區(qū)內(nèi)瘋狂的采砂、來水減少，與三峽工程關(guān)系不大。

韓其為認(rèn)為： 三峽工程修建后產(chǎn)生的結(jié)果，是好的為主，但其造成的問題需要另外修建工程解決。 對(duì)此，鄭守仁也認(rèn)可。

應(yīng)對(duì)清水下泄，王兆印提出，可以在長(zhǎng)江上建立幾個(gè)攔河大壩，特別是在松滋口以下，建大壩之后改變侵蝕下切，同時(shí)調(diào)整江湖關(guān)系。但他也很矛盾： 這個(gè)負(fù)面影響很大，擋住了魚類的通道。

第二個(gè)方法是增加河床阻力，王兆印說，現(xiàn)在河床都是沙，沙這個(gè)東西本身阻力非常小，所以水流速度會(huì)比較快。可以往河床上鋪由6根混凝土桿搭成的四面體框架， 這個(gè)增阻范圍非常大 。

這些解決方案，在外界看來似乎不可思議。但徐衛(wèi)明的觀點(diǎn)頗具代表性。 整個(gè)長(zhǎng)江已經(jīng)不是一條天然的河了，特別是包括三峽水庫(kù)在內(nèi)的長(zhǎng)江上游，很多水庫(kù)水電站陸續(xù)建成運(yùn)行，已經(jīng)是人工在調(diào)控，鄱陽(yáng)湖完全維持天然狀態(tài)的話，說老實(shí)話，它確確實(shí)實(shí)難以適應(yīng)長(zhǎng)江水文形勢(shì)變化的要求。

徐還給出了自己的答案： 如果把整個(gè)長(zhǎng)江流域看成一個(gè)系統(tǒng)，上面既然有人工措施在調(diào)控，那在湖口這位置我也建一個(gè)工程，然后從整體的角度怎么來調(diào)度，怎么來解決問題。 這同樣引發(fā)水利界的隱憂：如果江西建閘，那下游的江蘇、上海是否也會(huì)效仿？