陳某表示，他和海淀公安分局的領導關系很好，能幫助姚某將王某弄出來，但是稱辦理這件事需要40萬元。當天，姚某將此事告知了許某，許某救夫心切，緊急籌措了40萬元交給陳某，用以辦理解救丈夫王某一事。

幾天后，陳某又找到姚某，稱他可以找到一家公司幫王某做擔保，證明王某有能力還款，促成王某和對方當事人達成和解，這樣就能盡快幫助王某出來，不過提出辦擔保需要再出15萬元。許某再次上當，后將現(xiàn)金15萬元又交給姚某，并經(jīng)姚某轉手交給陳某。陳某在收到錢后，利用朋友所在公司的公章為許某出具了一份擔保協(xié)議書。他還告訴姚某，稱這份協(xié)議書已經(jīng)入了王某的預審卷宗，王某可以在37天之內從看守所出來。

人財兩空難逃制裁

交錢后，許某不斷催問陳某該事進展，陳某則一直推脫稱仍在辦理中。然而王某在不久后被批準逮捕，隨后案子被轉到了北京市第一中級人民法院，王某也被轉到了看守所。通過律師，許某才得知卷宗里壓根兒就沒有任何關于陳某所作擔保的材料。而王某因詐騙罪，于2015年2月4日被北京市一中院判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。此時，許某意識到丈夫不可能出來了，便開始向陳某催款，但每次陳某都以沒有錢為由推脫，后許某在去年10月24日報警。近日，海淀檢察院也以陳某涉嫌詐騙罪為由，向海淀法院提起了公訴。