《無人區(qū)》真太監(jiān)了？

別忙著替寧浩鳴不平，誰急誰才是真太監(jiān)

說了那么多，歸根結(jié)底的問題還是一個， 《無人區(qū)》會因此被閹割成沒法看的次品嗎？ 答案顯然是否定的。得承認(rèn)，修改的確會影響到電影的品質(zhì)，但不會傷到它的本質(zhì)。畢竟，它沒有像《天國王朝》那樣，被從192分鐘瘋剪到144分鐘。

早在2010年4月，審查委員會成員、編劇趙葆華就發(fā)表過名為《青年導(dǎo)演切勿自戀》的博文，文章狂批《無人區(qū)》的意識形態(tài)，認(rèn)為片中 沒有好人，警察愚蠢又無能 。但大家都懂的，這恰恰是《無人區(qū)》值得被期待這么久的亮點之一。

寧浩在近兩個月的宣傳中不斷強調(diào)，自己拍《無人區(qū)》，就是想探討下人性的問題。在架空的無人區(qū)，生死取代好壞，在生存面前，道德的外衣被撕碎，所有人都被打回人最本能的動物屬性，這些精髓，或者說是影片的核心價值觀，都被保留在了公映版中。

影片的編劇之一尚可，透露了個段子，寧浩在拍《無人區(qū)》前，曾經(jīng)因為打小區(qū)保安，被關(guān)過一陣子派出所，結(jié)果他在里面跟犯人交流，出來后覺得， 里面沒壞人。 結(jié)合寧浩在采訪里總是提到的， 我不信人性本善，人出生就要搶著吃奶，為了活下去，這不就是性本惡嗎？ 這部關(guān)于人性探討的片子，真心出發(fā)點比較單純。

至于趙葆華老師提到的意識問題，這簡直就像兩個不同種類的生物試圖交流一樣，沒法通過溝通來解決。去地域性的問題，真的很重要嗎？反正寧浩在解釋這個問題的時候，有句話既表明了他單純的創(chuàng)作動機，又體現(xiàn)了他作為一個導(dǎo)演的心思細(xì)膩， 我一開始覺得邊疆地區(qū)的人都很酷，后來才發(fā)現(xiàn)他們是在那種地方呆久了，他就那樣。拍戲的時候，一個當(dāng)?shù)氐乃緳C開車帶我，5、600公里的路，他一句話都不說，他不習(xí)慣跟人交流。

從這個角度來說，《無人區(qū)》根本不是一場偉大的發(fā)掘，而只是一次普通的發(fā)現(xiàn)。