電線突然斷落掉進(jìn)魚塘，導(dǎo)致魚塘內(nèi)飼養(yǎng)的魚類大批死亡。近日，珠海金灣法院對此案進(jìn)行宣判，鎮(zhèn)政府被判承擔(dān)賠償責(zé)任兩萬余元。

2012年4月13日，架設(shè)經(jīng)過唐某魚塘上方的低壓電線突然斷落掉進(jìn)原告的魚塘，導(dǎo)致唐某魚塘內(nèi)飼養(yǎng)的2689公斤魚死亡，造成了唐某的經(jīng)濟(jì)損失。因此，唐某一紙把珠海金灣區(qū)紅旗鎮(zhèn)政府告上法庭，索賠5萬元。

作為被告的鎮(zhèn)政府辯稱，發(fā)生電線斷落的魚塘是原告在與聚隆公司簽訂的承包合同之外未經(jīng)批準(zhǔn)私自占有國有土地開挖的魚塘，與承包合同無關(guān)。同時(shí)，因不可預(yù)測不可抗力自然災(zāi)害造成損失不應(yīng)由被告承擔(dān)。

法院審理認(rèn)為，被告紅旗鎮(zhèn)政府作為該正在使用中的380V電線設(shè)施的所有人及管理人，對該電線設(shè)施對周圍人身及財(cái)產(chǎn)具有一定的危險(xiǎn)性是明知的，因而在管理中應(yīng)盡到及時(shí)檢查維護(hù)等謹(jǐn)慎的管理義務(wù)以避免因電線斷落等對周圍人身及財(cái)產(chǎn)造成損害，被告紅旗鎮(zhèn)政府雖然辯稱電線斷落系不可抗力自然災(zāi)害造成，但訴訟中未能提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故對被告紅旗鎮(zhèn)政府此點(diǎn)辯解意見不予采信。被告紅旗鎮(zhèn)政府應(yīng)對因其疏于管理造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

最后，法院判紅旗鎮(zhèn)人民政府向原告唐某支付賠償金22378元。