代表朱列玉拋爭議性建議:撤銷地震局
認為 地震不能預報,救災又是民政的事兒,那要地震局干什么?
包括市級、區(qū)級和縣級,粗略估計,全國范圍內地方的地震機構數(shù)量可達兩千多個,人員總數(shù)更是無法估計。這些市縣地震局,無法履行地震預報職能,每年卻養(yǎng)著大批閑人。
& & 全國人大代表朱列玉
新快報訊 特派記者于楊 羅仕報道 既然地震無法預報,地震局存在的必要性何在? 全國人大代表、廣東國鼎律師事務所主任朱列玉此次參會帶來了《關于撤銷國家地震局的建議》。他認為,國家地震局既負有監(jiān)測預報地震的責任,卻反復向公眾解釋地震無法預報,沒有履行好法定職責,建議撤銷地震局并在中國科學院設置地震研究院從事震前探索工作。
預算40個億卻無法預測地震
朱列玉在這份5000多字的建議中寫道,公眾對于預報地震寄予厚望,但無論是四川雅安大地震,還是青海玉樹、汶川地震,國家地震局都沒有做出任何預報,且反復向公眾解釋地震無法預報。而且,朱列玉認為,全國地震局系統(tǒng)每年花費大量財政資金,卻又沒有履行好職責,其行政職能完全能由政府和其他部門來行使,地震局應該被撤銷。
朱列玉通過一系列數(shù)字來支撐自己的建議:國家地震局2010年預算支出是24.1億元,2011年是29.08億元,2012年是31.09億元,2013年則為40.86億元,數(shù)字直線上升。 地震局每年的財政預算一出,都會受到公眾的詬病。
朱列玉還仔細研究了地震局預算構成,認為40億中只有12.8%真正地用在了地震預測與救援的事務上。 若再加上以地方財政撥款為主的市縣級地震局的預算,全國每年用于地震局系統(tǒng)的巨額資金更加令人難以想象。 朱列玉說。
日本美國都未設地震局
朱列玉提到,處于世界上最活躍的地震、火山帶上的日本,被稱為沒有地震局的地震之國。承擔起地震預防職能的是日本氣象廳的一個部局,地震火山部。在美國,同樣沒有專門的地震局,地震預報研究工作由美國地質勘探局進行。但是,在我國多個市縣都形式化地配有地震局,包括市級、區(qū)級和縣級,粗略估計,全國范圍內地方的地震機構數(shù)量可達兩千多個,人員總數(shù)更是無法估計。
這些市縣地震局,主要靠地方財政撥款,沒有科研技術,不配備科研技術人員和設備,無法履行地震預報職能,每年卻養(yǎng)著大批閑人。 朱列玉說,這些地方地震局每年花掉的財政資金也是一筆巨大的開支,例如山東青島市地震局2013年預算支出為1685萬;陜西西安2013年預算支出為424萬。而且,有些甚至千年未地震過的地方也設置地震局,也讓人很難理解。
抗震救災不由地震局負責
朱列玉分析道,每次地震發(fā)生后,組織救災工作都是由民政局負責,全民族官兵統(tǒng)一抗震,建筑抗震標準制定又是建設部的事。 既然地震局無法預報地震、又不具備防震減災以及指揮抗震的功能,其行政職能完全能由政府和其他部門來行使,地震局完全沒有獨立存在的必要。 朱列玉建議,撤銷地震局四級系統(tǒng),取而代之,在中國科學院設置地震研究院,負責震前探索工作。
此外,朱列玉還建議,鑒于地震預測是世界性難題,我國抗震的重心應由事前預報轉變?yōu)樘岣呖拐鹉芰ι?把原用于地震局系統(tǒng)的預算資金用于提升建筑抗震標準、建立地震應急系統(tǒng)等措施上,這樣更有益于人民的切身利益,更有利于保護國家和人民生命財產安全。
說法
廣東省地震局:不作回應
新快報訊 記者劉正旭報道 記者昨日就朱列玉的 撤銷地震局 建議詢問廣東省地震局,廣東省地震局得知后,表示對此事不作回應。
信息首發(fā):代表朱列玉拋爭議性建議:撤銷地震局