稅是國家監(jiān)測經(jīng)濟活動的重要方式，也是調(diào)節(jié)收入差距的重要杠桿。如果僅僅把征稅理解為政府對小賣家的一次剝削那未免顯得太狹隘。目前淘寶小賣家以假貨、次貨充斥市場，鉆淘寶免稅的空子以價格優(yōu)勢獲取利益，在某種意義上就是對誠信守法的經(jīng)營者的不公平。淘寶也有眾多小賣家誠實守信經(jīng)營，如何保障他們的利益？

每年兩會，雖馬云不是代表中人但一直是兩會焦點，今年的余額寶和電子發(fā)票必然又是大熱點。其實張近東委員呼吁電商規(guī)范化也已經(jīng)不是今年的事了，去年就提案曾建議向淘寶賣家征稅。當然又動了阿里死忠的小心肝，罵聲四起。

其實，馬云也知道對一個有著經(jīng)營業(yè)務(wù)且有利潤產(chǎn)生的經(jīng)營主體征稅是應(yīng)該的，但卻以現(xiàn)在征稅會影響微小企業(yè)創(chuàng)新動力為由建議稍晚再議。果真如此嗎？

其實，征稅也好，發(fā)票也罷對于國家來說都是必須的。電子商務(wù)作為近幾年最新興的行業(yè)，交易數(shù)字已經(jīng)連續(xù)幾年快速增長，截止2013年6月，電商交易量已占到全國總零售量的6.8%。而8成以上的C店又都集中在淘寶平臺。從國家對經(jīng)濟數(shù)據(jù)的監(jiān)控層面以及對平臺的監(jiān)控方面，發(fā)票和征稅都是應(yīng)該的。

稅是國家監(jiān)測經(jīng)濟活動的重要方式，也是調(diào)節(jié)收入差距的重要杠桿。如果僅僅把征稅理解為政府對小賣家的一次剝削那未免顯得太狹隘。目前淘寶小賣家以假貨、次貨充斥市場，鉆淘寶免稅的空子以價格優(yōu)勢獲取利益，在某種意義上就是對誠信守法的經(jīng)營者的不公平。淘寶也有眾多小賣家誠實守信經(jīng)營，如何保障他們的利益？

在這個層面上，鐵哥是堅決支持對淘寶小賣家征稅，技術(shù)上用電子發(fā)票完全可以解決。但諸位先不要噴，鐵哥一直表達的是保障合法經(jīng)營者的利益而不是為了壓榨小賣家。通過征稅發(fā)現(xiàn)違法經(jīng)營者將其剔除，而不像現(xiàn)在監(jiān)控權(quán)在淘寶，睜只眼閉只眼草草了事。而誠信經(jīng)營者可以根據(jù)自己的業(yè)務(wù)量進行申請減免稅費等形式來保障自己的經(jīng)營業(yè)務(wù)，相信稅務(wù)局也會實際考慮此點的。另外，對于淘寶創(chuàng)業(yè)目前政府扶持明顯不夠，大量的扶持款還是在實體店以及技術(shù)等方面，此次法規(guī)如果施行就可以根據(jù)賣家實際情況進行淘寶的創(chuàng)業(yè)扶持，淘寶賣家可以拿到政府的創(chuàng)業(yè)基金。

很多人肯定要噴，如果要給創(chuàng)業(yè)基金，現(xiàn)在就可以給嘛，為何非得納稅。首先，納稅是義務(wù)，一個只懂得索取不懂得回報的企業(yè)是不會有反饋社會的愛心的，國家可以減免稅，但納稅主體要有納稅意識，其次，通過稅務(wù)登記信息才好實際判斷成交量，業(yè)務(wù)模式等資助因素，避免騙補貼行為。

其實，這對賣家真的是好事?，F(xiàn)在一些大型企業(yè)除了天貓店之外，往往還會開設(shè)C店，利用倉儲物流等優(yōu)勢大打價格戰(zhàn)，同類小賣家哪經(jīng)得起這番進攻。這類企業(yè)肯定是要通過稅收來調(diào)節(jié)價格的，小賣家的利益不保證了嗎？

而對于違法經(jīng)營者，這就是災(zāi)難了（他們噴鐵哥鐵哥毫無壓力）。僅天貓為例，各種違法店鋪層出不窮，淘寶本身也疏于管理。 淘寶啥都有 違法經(jīng)營當然不能有了。通過稅收可以有效管理打擊違法活動。不信看下圖

陪聊服務(wù) 被淘寶封關(guān)鍵詞處理?？聪聢D

情感陪護改投換面撲面而來。至于問到底是什么，大家可聯(lián)系看看。

至于為什么淘寶不同意，征稅對于淘寶整體尤其是超大店的影響肯定是有的，而這些店又是淘寶平臺最大的廣告商，當然擔心收入減少。此外還可能讓一些有志于淘寶創(chuàng)業(yè)的年輕人望而卻步。但鐵哥認為前者才是最重要，后者只要做好輿論引導(dǎo)以及減稅退稅工作問題不大。

總而言之，征稅淘寶徹底告別蠻荒時代，也跟一段蠻荒紅利說了拜拜。小賣家的春天也到來了。