假離婚 是很危險(xiǎn)的，因?yàn)樵诿裾洲k理了離婚手續(xù)，法院會(huì)認(rèn)為是真離婚。

律師團(tuán)接聽(tīng)市民來(lái)電。深圳晚報(bào)記者 田芳槐 攝

昨天，深圳晚報(bào)第四次律師熱線繼續(xù)火熱，打來(lái)咨詢電話的有一部分還是80后，咨詢的內(nèi)容五花八門，很亂很頭痛，除了讓很多女性痛哭流涕的婚外情問(wèn)題，還有小孩撫養(yǎng)、家暴、性騷擾、性侵犯、婆媳關(guān)系、勞動(dòng)糾紛、哺乳期特殊加班等問(wèn)題。怎樣解決這些問(wèn)題呢？5名律師現(xiàn)場(chǎng)支招，如果按法理辦事就走法律途徑，如果按情理辦事，那就一切以真感情為前提，女性更要在情感面前學(xué)會(huì)獨(dú)立，自尊自強(qiáng)自愛(ài)。（張少瓊 李晶川）

【案情介紹】

2013年2月，李女士與張先生為購(gòu)買學(xué)位房商量 假離婚 。兩人在民政局簽署自愿離婚協(xié)議書，內(nèi)容為雙方因女方過(guò)錯(cuò)自愿離婚，經(jīng)雙方商定女兒由男方撫養(yǎng)；夫妻名下所有財(cái)產(chǎn)歸男方所有；夫妻雙方無(wú)共同債權(quán)債務(wù)。協(xié)議內(nèi)容均由李女士書寫。辦理離婚手續(xù)的當(dāng)天晚上，李女士與張先生通過(guò)中介簽訂了購(gòu)買南山區(qū)某房屋的協(xié)議，房產(chǎn)證登記名為張先生。但事后雙方因其他生活瑣事發(fā)生糾紛，進(jìn)而產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)糾紛。

李女士認(rèn)為，離婚是假，真實(shí)目的是為女兒購(gòu)買學(xué)區(qū)房。李女士遂向法院提起訴訟，要求撤銷離婚協(xié)議書中的財(cái)產(chǎn)分割部分，重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

庭審中，張先生辯稱買房與離婚無(wú)關(guān)。

一審中法院對(duì)李女士要求撤銷離婚協(xié)議書的訴訟請(qǐng)求未予以支持。李女士不服，向市中級(jí)人民法院提起上訴。

終審判決對(duì)李女士要求重新依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求，不予支持。

【律師說(shuō)法】

京都（深圳）律師事務(wù)所的律師謝杰指出， 假離婚 是很危險(xiǎn)的，因?yàn)樵诿裾洲k理了離婚手續(xù)，法院會(huì)認(rèn)為是真離婚。該案中院就認(rèn)為，根據(jù)李女士的陳述，雙方是因?yàn)橘?gòu)買二套房而辦理假離婚，但若是為了購(gòu)房，則應(yīng)僅處理房屋產(chǎn)權(quán)歸屬更為合理，無(wú)需明確 所有夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸一方所有 如此對(duì)另一方明顯不利的條款，因?yàn)殡p方今后如果復(fù)婚，依據(jù)該協(xié)議，將出現(xiàn)離婚時(shí)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)成為一方婚前財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。

雙方在民政局簽訂的離婚協(xié)議書內(nèi)容都是李女士本人書寫，李女士是具有完全民事行為能力的人，對(duì)待婚姻及財(cái)產(chǎn)分割當(dāng)審慎用事，尤其協(xié)議中涉及夫妻共同財(cái)產(chǎn)均歸張某所有，更是一種重要的民事處分行為，現(xiàn)李女士無(wú)直接證據(jù)證明，離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)處分非出于真實(shí)意思表示，而是在受到張先生欺詐、脅迫的情形下所簽訂的，故協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)處分的條款仍然依法有效。