舉報(bào)、破案、立功、改判，張海少坐五年牢看似順理成章，背后卻暗藏黑幕。 犯法者常是知法者 ，當(dāng)年協(xié)助張海立功減刑的多名律師和執(zhí)法人員恰恰應(yīng)了這句諺語。在他們的運(yùn)作下，立功減刑程序變成了環(huán)環(huán)相扣的灰色利益鏈。

本刊記者獲得的一份權(quán)威司法資料顯示，2006年下半年，原廣東東成律師事務(wù)所律師徐玉發(fā)為幫助其當(dāng)事人張海立功減刑，找到時(shí)任佛山市看守所副所長羅建能，要羅建能為張海尋找檢舉立功線索材料，并送給羅建能3萬元。

只要是張海舉報(bào)的，他們肯定去查。 一名涉案者在證言中這樣說。收到好處費(fèi)后，羅建能竟然向張海等人傳授在押人員如何立功減刑，并將一起搶劫案線索告知張海的代理律師，通知張海檢舉涉嫌搶劫的犯罪嫌疑人。為了給張海 舉報(bào) 創(chuàng)造條件，羅建能還將涉嫌搶劫的張某調(diào)至張海的監(jiān)倉。

審理此案的韶關(guān)中院查明，羅建能將張海的檢舉材料，以看守所名義移交給佛山市禪城區(qū)瀾石派出所辦理，在沒有破案的情況下，瀾石派出所將該案材料交給了佛山市看守所，羅建能事后送了3000元給瀾石派出所民警宋祥來。宋祥來在作證時(shí)稱，當(dāng)時(shí)羅建能把張海舉報(bào)的線索交給他時(shí)說， 盡量把人抓到，幫一下張海 。

如此運(yùn)作下來，雖然案子沒有破，但材料已經(jīng)證明張海 立功 。隨后佛山市看守所向省高院出具張海在押期間有立功表現(xiàn)的書面意見，廣東省高院二審據(jù)此認(rèn)定張海有立功情節(jié)，并改判張海有期徒刑10年。

入獄立新功刑期減又減

從15年有期徒刑改判為10年，這僅僅是張海 越獄 大片的序幕，接下來他頻繁調(diào)動(dòng)服刑監(jiān)獄、減刑共4年1個(gè)月28天。2008年11月，張海被交付佛山監(jiān)獄執(zhí)行刑罰，先后被調(diào)往番禺監(jiān)獄和武江監(jiān)獄服刑。此后不到三年時(shí)間，張海在服刑期間一再獲得立功、重大立功減刑，2011年初提前走出監(jiān)獄。

早在2011年4月，檢察機(jī)關(guān)就察覺到張海兩次減刑出獄存在異常情況。 韶關(guān)市檢察院辦案人員告訴本刊記者。2012年6月，韶關(guān)市檢察機(jī)關(guān)從查處韶關(guān)市中院原審判監(jiān)督庭副庭長丁飛雄徇私舞弊減刑、假釋和受賄案入手，發(fā)現(xiàn)丁飛雄違規(guī)為在武江監(jiān)獄服刑的張海辦理減刑，并收受張海女友黃鷺、秘書康杰賄賂30多萬元。

這一問題引起了廣東省檢察院的重視，省、市兩級檢察院組成的專案組隨后成立，2012年6月25日對黃鷺、康杰以涉嫌行賄罪立案，并很快在西安北站抓獲康杰。

經(jīng)專案組查證，在張海案二審判決后，應(yīng)張海的要求，徐玉發(fā)于2008年9月找到佛山市看守所負(fù)責(zé)深挖擴(kuò)線工作的民警陳松柳，要求陳松柳為張海提供一宗檢舉立功線索，同樣是給出 好處費(fèi) 3萬元。陳松柳 手法 與羅建能如出一轍，于2009年1月5日根據(jù)有關(guān)破案材料向番禺監(jiān)獄出具張海有檢舉立功的函，該函被轉(zhuǎn)交武江監(jiān)獄。武江監(jiān)獄據(jù)此向韶關(guān)市中院為張海提出減刑建議，丁飛雄在收受賄賂后為張海減刑2年。

2010年7月，張海向武江監(jiān)獄遞交他 在番禺監(jiān)獄服刑期間獲得的《實(shí)用新型專利證書》 。在廣東省監(jiān)獄管理局時(shí)任獄政處處長郭子川、番禺監(jiān)獄劉志民的 安排操作 下， 認(rèn)定張海在番禺監(jiān)獄期間發(fā)明的汽車前后雙視鏡屬于發(fā)明創(chuàng)造，且獲得了國家權(quán)威機(jī)構(gòu)頒發(fā)的專利證書，符合申報(bào)重大立功的條件 。但實(shí)際上，這一發(fā)明是黃鷺、康杰等人賄賂番禺監(jiān)獄等單位涉案人員后，由張海家屬向他人購買所得。

張海頻繁調(diào)動(dòng)監(jiān)獄，主要是想逃避公示監(jiān)管，為其減刑打開 后門。 韶關(guān)市檢察院新聞發(fā)言人說，張海所謂的發(fā)明創(chuàng)造如果是在武江監(jiān)獄里進(jìn)行，肯定需要相關(guān)的制作材料開展發(fā)明活動(dòng)，同監(jiān)區(qū)的犯人會看得到，管教干警會注意到，駐監(jiān)檢察也會了解到，虛假的發(fā)明在武江監(jiān)獄公示肯定通不過。