由于受到環(huán)保方面的壓力，鋼企的產(chǎn)量本該得到有效控制，但從實(shí)際出爐的數(shù)據(jù)來看，其產(chǎn)量反而隱現(xiàn)增長勢頭。

昨日（4月16日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞(微博)》記者注意到，國家統(tǒng)計(jì)局公布的2014年1~3月份全國粗鋼產(chǎn)量數(shù)據(jù)，再次與中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)（以下簡稱中鋼協(xié)）的數(shù)據(jù) 掐架 。對(duì)鋼鐵業(yè)內(nèi)人士而言，這似乎也是 司空見慣 的事。不過，這次兩者公布的3月日均粗鋼產(chǎn)量差值高達(dá)17萬噸。

對(duì)此，生意社鋼鐵分社主編何杭生分析指出， 數(shù)據(jù)差距正是顯示了國內(nèi)粗鋼產(chǎn)量上升這一現(xiàn)象，這也說明國內(nèi)鋼廠在控制產(chǎn)量上，并不是十分有效，且現(xiàn)在鋼價(jià)正在回升，盈利正在增加，鋼廠不會(huì)輕易減產(chǎn)和控量的。

統(tǒng)計(jì)局、中鋼協(xié)數(shù)據(jù) 掐架 /

統(tǒng)計(jì)局最新公布數(shù)據(jù)顯示，2014年1~3月份全國粗鋼產(chǎn)量20270萬噸，同比增長2.4%，其中3月份7025萬噸，同比增長2.2%。據(jù)此測算，3月日均產(chǎn)量226.6萬噸，創(chuàng)歷史新高。

3月13日，國家統(tǒng)計(jì)局公布的粗鋼產(chǎn)量數(shù)據(jù)顯示，1~2月我國粗鋼產(chǎn)量13080萬噸，同比增長1.7%。據(jù)此測算，1~2月份日均粗鋼產(chǎn)量為221.69萬噸，較2013年12月日均粗鋼產(chǎn)量增長10.2%。

而根據(jù)中鋼協(xié)此前公布的旬度數(shù)據(jù)，3月中旬，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)的150家鋼鐵企業(yè)共生產(chǎn)粗鋼1691.72萬噸，日均產(chǎn)量169.17萬噸，比上旬增長3.12萬噸，增幅為1.88%；其他企業(yè)粗鋼日均產(chǎn)量為40.42萬噸，比上旬下降3.2萬噸，降幅7.33%。預(yù)估全國3月中旬日均粗鋼產(chǎn)量為209.6萬噸，旬環(huán)比下降0.04%。

記者對(duì)比發(fā)現(xiàn)，統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的3月日均粗鋼產(chǎn)量（226.6萬噸）較中鋼協(xié)公布的3月中旬日均粗鋼產(chǎn)量估值（209.6萬噸）高出17萬噸。

值得注意的是，這樣的 掐架 現(xiàn)象并非個(gè)案。2012年，統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的1~2月粗鋼日均產(chǎn)量為187.7萬噸，中鋼協(xié)發(fā)布的同期數(shù)據(jù)則為168.4萬噸，相差19.3萬噸；2013年，統(tǒng)計(jì)局公布的1~2月粗鋼日均產(chǎn)量為212.63萬噸，中鋼協(xié)數(shù)據(jù)為196.22萬噸，相差16.41萬噸。2014年，統(tǒng)計(jì)局1~2月粗鋼日均產(chǎn)量為221.69萬噸，中鋼協(xié)數(shù)據(jù)為201.05萬噸，相差20萬噸之多，達(dá)到史上最高。 為什么兩份數(shù)據(jù)明顯差異、互相掐架的現(xiàn)象年年都會(huì)出現(xiàn)？對(duì)此，上海鋼聯(lián) 我的鋼鐵網(wǎng) 研究中心主任曾節(jié)勝表示，中鋼協(xié)的數(shù)據(jù)是根據(jù)重點(diǎn)企業(yè)的產(chǎn)量預(yù)估的，不太準(zhǔn)確；而統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)是實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)，相對(duì)準(zhǔn)確一些。

中國大宗行業(yè)發(fā)展研究中心高級(jí)分析師何魯平指出，造成差距的原因，一方面與鋼廠上報(bào)產(chǎn)量的規(guī)則有關(guān)系，鋼廠在完成全年產(chǎn)量任務(wù)之后，會(huì)把部分產(chǎn)量延后，放到下一年一季度再上報(bào)；二是統(tǒng)計(jì)單位的覆蓋面不一樣，因國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)和中鋼協(xié)的數(shù)據(jù)采集體系對(duì)象、方法、途徑有區(qū)別，所以造成最終的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)會(huì)有出入。

那么，鋼廠的生產(chǎn)到底受環(huán)保政策的影響有多大？

何杭生分析指出， 目前國內(nèi)的鋼鐵行業(yè)，并不是靠一些環(huán)保政策，一些產(chǎn)能淘汰政策等來制約或推動(dòng)發(fā)展的，最主要的還是靠鋼廠本身的自覺性，自覺地去控制污染、控制產(chǎn)量，自覺去提升行業(yè)地位和產(chǎn)品競爭力。只有自覺減產(chǎn)增效，鋼鐵行業(yè)才不會(huì)出現(xiàn)眼下這種近八成虧損的局面。

何魯平指出， 全國粗鋼產(chǎn)量的匯總數(shù)據(jù)本就是一個(gè)估值，參考意義大于數(shù)值本身的意義，如果真要結(jié)合國家產(chǎn)能縮減這個(gè)指標(biāo)來評(píng)估現(xiàn)狀的話，建議結(jié)合全國鋼廠的粗鋼生產(chǎn)數(shù)據(jù)，以及國內(nèi)主要鋼鐵倉庫庫存變化匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，那樣會(huì)得到一些更接近實(shí)際分析價(jià)值的數(shù)據(jù)。

產(chǎn)量新高加大鋼材供應(yīng)壓力/

值得注意的是，本次統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，第一季度粗鋼產(chǎn)量再次增長，且日均粗鋼產(chǎn)量也創(chuàng)下歷史新高，這樣的數(shù)據(jù)，意味著鋼材供應(yīng)壓力再次加大。

今年統(tǒng)計(jì)出來的全國粗鋼總產(chǎn)量依舊超越往年，呈增長趨勢，這是因?yàn)槿珖咒摽偭康臄?shù)據(jù)是針對(duì)全國優(yōu)質(zhì)的大型鋼廠采集的，而隨著小鋼廠在鋼鐵市場的占有率下降，眼下市場的優(yōu)質(zhì)客戶逐步流向正規(guī)大型鋼鐵企業(yè)。 何魯平分析指出， 縱觀全國鋼材市場，隨著國家對(duì)鋼鐵行業(yè)的調(diào)控繼續(xù)實(shí)施下去，盡管整個(gè)市場行情是向下的，但今后大型優(yōu)質(zhì)鋼企的發(fā)展會(huì)逐步明朗，鋼材市場經(jīng)過不斷的洗牌之后，優(yōu)質(zhì)的客戶、市場份額都傾向于流入大型優(yōu)質(zhì)鋼企。接下來鋼企應(yīng)及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，深化高精端品質(zhì)方向，將鋼鐵產(chǎn)業(yè)的附加值通過技術(shù)手段增強(qiáng)。

雖然目前港口礦石庫存，鋼廠鋼材庫存均處于持續(xù)消耗狀態(tài)，但值得注意的是，高庫存狀態(tài)并未改變。

對(duì)此，何杭生分析指出，粗鋼產(chǎn)量的增加，對(duì)礦石利好不言而喻，會(huì)推動(dòng)后市礦價(jià)上漲。而近期國際多數(shù)礦山的一季度產(chǎn)量數(shù)據(jù)也相繼出臺(tái)，數(shù)據(jù)顯示均保持增長態(tài)勢。那么作為全球礦石消費(fèi)的最大國，預(yù)計(jì)我國后期礦石進(jìn)口量仍會(huì)再次上升。

目前不管宏觀還是基本面，行業(yè)利空因素仍舊占據(jù)主導(dǎo)。預(yù)計(jì)4月下半月兩周的行情，基本上就是漲勢出現(xiàn)乏力，而后價(jià)格盤整前行，最后以小幅跌勢進(jìn)入5月。 業(yè)內(nèi)人士分析稱。