然而，據(jù)徐中大稱，徐耀群一直未能履行協(xié)議、兌現(xiàn)承諾，集團(tuán)的狀況也沒有好轉(zhuǎn)，反而更加危重。2013年6月30日晚，距離凌晨還有5個(gè)小時(shí)、4個(gè)小時(shí)、3個(gè)小時(shí)……徐中大說他一直在默默的倒計(jì)時(shí)。凌晨一到，徐中大開始給徐耀群寫一份《撤銷委托書》的文件& & 由于出資額沒能到位，他決定撤銷徐耀群董事長的職位。

此時(shí)此刻，由于徐耀群已經(jīng)墊付了一定的資金，而徐中大又要收回委托其董事長的職位，雙方的矛盾迅速被激化。另外，徐中大還懷疑，徐耀群正在聯(lián)合父親徐步俊、三弟徐連寬、四弟徐仕一起來對(duì)抗他。

2014年3月12日上午，據(jù)徐中大介紹，徐仕、徐耀群、徐連寬等人 強(qiáng)行霸占了集團(tuán)辦公室 。此后，徐中大身體不堪重負(fù)、不得不住院休養(yǎng)。3月14日，徐中大在自己的博客上寫了一篇名為《熱烈祝賀、不法成功》的文章，發(fā)泄自己對(duì)親人們的不滿。

在其下面署名為徐耀群的人（未經(jīng)核實(shí)是否為本人）多次留言。其中一條留言是這樣的： 請(qǐng)問你什么叫不法分子？真心幫助你的人、你的親生父親、一娘生的兩位弟弟是不法分子嗎？再請(qǐng)問，你告政府、告父親、告弟弟、告股東、掩耳盜鈴報(bào)警，你是什么分子？你不召集股東會(huì)，不開董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)，就罷免董事長、總裁等管理層人員的職位，合法嗎？……

還有一條留言是這樣的： 你不同意創(chuàng)益重組，只代表你個(gè)人股權(quán)的部份，或者你把創(chuàng)益預(yù)支的幫中大發(fā)陳欠工資的、打樣車的、盡調(diào)審計(jì)的款項(xiàng)3100萬，銀行擔(dān)保的1.9億還了，我不要損失，馬上讓創(chuàng)益撤出……

中大未來

在外界看來，中大集團(tuán)走到今天這一步，不僅僅是因?yàn)榧易迨焦芾淼谋锥?，背后還有一個(gè)不同于一般家族企業(yè)的因素：內(nèi)部成員股權(quán)不清晰！

造成這一問題的根源還要從1995年說起。彼時(shí)，徐中大想帶領(lǐng)中大集團(tuán)在香港上市。然而，在此之前，江蘇省還沒有民營企業(yè)在港上市的先例，地方政府和香港方面對(duì)此都缺乏經(jīng)驗(yàn)。據(jù)徐中大回憶，為了能夠上市，當(dāng)時(shí)香港方面需要政府出具的中大集團(tuán)股權(quán)證明。

于是，1996年鹽城市委常委召開了會(huì)議，來確定中大集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)。在當(dāng)年市委常委第8期會(huì)議紀(jì)要中如此寫道： 會(huì)議認(rèn)為，對(duì)中大集團(tuán)資產(chǎn)權(quán)屬界定，必須考慮以下因素：一、中大集團(tuán)的前身是徐中大承包（租賃）的新洋鄉(xiāng)鄉(xiāng)辦集體企業(yè)。二、中大集團(tuán)近幾年有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，徐中大、徐連寬及其家人在其中做出了突出貢獻(xiàn)，在中大發(fā)展中發(fā)揮了關(guān)鍵性作用……