有獨立生活能力的成年子女要求老年人經(jīng)濟資助的，老年人有權(quán)拒絕。 《山東省老年人權(quán)益保障條例(修訂草案)》

　　繼把子女們 常回家看看 列入老年人權(quán)益法之后,又一條尊老美德將被列為法律條文。近日,杭州市法制辦的《杭州市老年人權(quán)益保障規(guī)定(草案)》第二次征求意見稿已經(jīng)開始面向社會征求意見,該法規(guī)提出,禁止有獨立生活能力的子女 啃老 。

　　贊成的人表示， 啃老 雖屬家庭內(nèi)部問題，一直以來是民不告、法不究，但老年人有了這項權(quán)利，會對 啃老族 產(chǎn)生更強的震懾力。反對的人則認(rèn)為，是否資助子女老年人本來就有決定權(quán)，立法實屬 多此一舉 。政府應(yīng)該從社會保障機制和關(guān)心關(guān)懷上下功夫，扶持和引導(dǎo)那些暫時不能自立的社會群體，讓他們能盡快擺脫對老人的生活依靠和經(jīng)濟依賴，通過一紙條例強行介入最后可能吃力不討好。

　　但也有部分律師和學(xué)者認(rèn)為并非多此一舉。他們認(rèn)為，之所以會產(chǎn)生 啃老族 ，既有年輕人心理承受能力差、不能吃苦等主觀原因，也有就業(yè)、住房等社會壓力過大造成的影響，賦予老年人對 啃老 說不的權(quán)利之后，會不會行使這一權(quán)利，大部分老年人是可以根據(jù)具體情況做出良好判斷的。

　　點評:首先應(yīng)考慮的是,何為 啃老 ?如果 啃老 行為是指強迫老年人提供經(jīng)濟資助,這不僅是整個社會強烈譴責(zé)的,更侵犯了個人財產(chǎn)權(quán),對此《老年人權(quán)益保障法》已經(jīng)作出了明確規(guī)定。但如果老年人是自愿為子女提供經(jīng)濟支持,作為一種社會現(xiàn)象這當(dāng)然是不受歡迎的,可是上升到法律層面,這項規(guī)定是否讓愛子心切的老年人成了 違法 年輕人的 從犯 ?這是否違反了保護老年人權(quán)益的初衷?

　　誠然,該項法規(guī)的初衷是好的,是基于老齡化社會現(xiàn)狀,期望老人過上更體面、更有尊嚴(yán)的生活,以及社會中存在的拒絕贍養(yǎng)老人、 啃老 虐老 等弊病而設(shè)置的法律條文。但無論多好的出發(fā)點,一旦上升到法律法規(guī)層面,就必須體現(xiàn)其權(quán)威性,如果設(shè)定的法律是 中看不中用 ,無法裁量或者無法執(zhí)行的,豈不是反而影響了法律的莊嚴(yán)?