黃金大米(右)與普通大米(左)的比較。黃金大米(英語:Golden Rice)是一種轉基因稻米品種，由美國先正達種子公司參與研發(fā)。

    新京報快訊 (記者魏銘言)全球 挺轉 科學家17日在武漢發(fā)表共識，呼吁為 黃金大米 正名，并加速其應用。

     黃金大米 曾因在湖南一所小學開展人體試驗信息不透明，在中國引發(fā)軒然大波，并被 反轉 組織猛烈攻擊，引發(fā)公眾擔心其危害食用者健康。

    10國科學家認為 黃金大米 安全且能補充維生素A

    17日，在武漢舉行的全球轉基因農(nóng)作物發(fā)展現(xiàn)狀和未來展望國際研討會上，來自中國、美國、巴西等10個國家的19位生物技術科學家聯(lián)名發(fā)表 八點共識 ，支持轉基因技術用于農(nóng)作物種植以確保農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，呼吁包括中國在內(nèi)的多個國家，依法推進轉基因作物的產(chǎn)業(yè)化。令人關注的是， 共識 特別強調(diào) 黃金大米 是全球第一個營養(yǎng)加強的轉基因農(nóng)作物，對維生素A缺乏癥提供了有效的干預方法；而且， 黃金大米已經(jīng)通過了嚴格的安全性認證，是對人類有益的技術，應該加速促進它的應用 。

    　　 黃金大米 曾因試驗失范在中國備受質(zhì)疑

     黃金大米 走進中國公眾視野，源于一場未向受試者充分說明的人體試驗。2008年，美國塔夫茨大學研究人員在湖南省衡南縣江口鎮(zhèn)中心小學25名兒童中，開展了 黃金大米 烹制米飯的人體試驗。2012年，《美國臨床營養(yǎng)雜志》就上述試驗結果發(fā)表的論文引發(fā)社會關注，又牽出 黃金大米 試驗未按國務院農(nóng)業(yè)轉基因生物安全管理規(guī)定向國內(nèi)相關機構申報、向受試兒童和家長說明情況的 事故 。

    此后，雖然中國疾控中心等相關部門也對事件始末進行通報，并對中方的試驗組織者做出行政處分，但 黃金大米 作為一種轉基因作物，食用是否安全，是否對人體健康造成危害，被"反轉"組織和人士強烈質(zhì)疑，并引發(fā)公眾恐慌。

     黃金大米 工程負責人辯稱中國臨床試驗合法

    在17日 共識 的聯(lián)名人中，Adrian Dubock博士正是 黃金大米 工程負責人兼瑞士農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司顧問。對于 黃金大米 事件對中國民眾留下的安全性困惑，Adrian Dubock博士表示有必要澄清：2008年，在湖南開展的 黃金大米 試驗并不是違法的。

     2003年和2008年，中國政府相關部門都批準了 黃金大米 的臨床試驗，當時，臨床實驗機構包括中國疾控中心以及其他的大學，以及美國的大學，我們都做了大量的研究，有兒童參與其中，也有其他類型的測試。2009年，我們也在美國做了同樣的測試，這些過程沒有遭到任何批評。 Adrian Dubock介紹，項目完成四年后，綠色和平組織發(fā)表消息稱， 黃金大米是非法出口到中國的 ， 中國政府曾叫停黃金大米的研究，但還在進行 ，這些并非事實，但在中國公眾中引起很大的恐慌和負面反應。

    中方專家稱 黃金大米 是好技術

    對此，參與 共識 的另一位中方專家，中國疾控中心研究員楊曉光補充說，他本人參加過黃金大米去美國的調(diào)查，同意Adrian Dubock博士的觀點，從研發(fā)角度看， 黃金大米 是一個很好的東西， 但任何好的東西，我們應該遵循制度的設計，包括倫理知情 。

    楊曉光介紹，美國明確規(guī)定，臨床試驗一定要做到自愿參加，受試者應有充分的知情，知道自己要攝入的是什么東西，可能承擔什么風險。但可惜，在當年湖南 黃金大米 的試驗現(xiàn)場，課題負責人沒有充分按照臨床研究項目的設計，做到充分的告知，所以最后發(fā)生兒童 被實驗 的情況。這次事件，對轉基因食品的安全性研究是一個教訓。 好的研究要按照設計規(guī)程一絲不茍地做，否則欲速不達 ，楊曉光說。

     共識 稱公眾質(zhì)疑致 黃金大米 無法被利用

     共識 稱，因缺乏維生素A，全球每天有6000兒童死亡和大量兒童失明，中國45%人和兒童都缺乏維生素A。而通過轉基因技術， 黃金大米 能夠讓人有效補充維生素A。目前， 黃金大米 的發(fā)明人已將此技術免費捐贈給各國，但各國對轉基因作物的監(jiān)管體制和公眾對轉基因食品安全性的質(zhì)疑，導致 黃金大米 至今仍未被利用。