審判周永康會否沿襲“薄熙來模式”?
作為第一位在卸任之后被移送司法的前政治局常委,被立案偵查、逮捕對于周永康意味著什么?沒有先例。但最具有參照意義的人物無疑是薄熙來。薄熙來案從2012年10月26日立案到2013年7月25日經(jīng)依法指定管轄,由山東省濟(jì)南市人民檢察院提起公訴,到8月22日在濟(jì)南市中院開審,中間經(jīng)過了八九個月的時間。相對來說,周永康案前期直接或間接調(diào)查都已更為充分,預(yù)計周永康及其同案嫌疑人走上法庭的等待時間,要短于薄熙來案。
在審判方式上,薄熙來案時,濟(jì)南中院連續(xù)四天半公開審理薄熙來案,期間通過微博公布庭審紀(jì)實,每半天召開一次通報會,其開放程度可謂開創(chuàng)了中國司法審判的先河。若周永康案公審,這其中的政治意義、社會意義、法律意義無疑會得到充分彰顯。但由于涉及國家機(jī)密,周案的公開審理方式應(yīng)不同于薄案。這點可借鑒對王立軍的審判,當(dāng)時除了公開審判外,還有一日的內(nèi)部審判,不對外界透露。周案是否也會分成兩個階段,貪腐等其他罪名公審,泄密罪名內(nèi)部審判,也是一種可能性。
至于最終的量刑,在薄熙來案中,通過家人受賄,利用職權(quán)為他人謀利,權(quán)色交易,涉嫌其他犯罪問題都與周永康相似。唯一不同的是薄熙來在王立軍的使用問題上用人失察,濫用職權(quán),并且牽扯到谷開來謀殺海伍德案件中。而周永康最為不同之處就是泄露黨和國家機(jī)密。而這也許可能就是周永康最終會重判重要罪名。而官方在通報中也提到周 尚有其他涉嫌犯罪線索 。這也可能成為周案最終量刑輕重的重要伏筆。
薄熙來在庭審時當(dāng)庭全盤否認(rèn)了檢方對其指控的 三宗罪 ,并與檢察機(jī)關(guān)在法庭上針鋒相對的辯論,最終被判犯受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。薄熙來不配合的做法,被觀察人士認(rèn)為是其最終被 重判 的重要原因。周永康是否也會當(dāng)庭抗辯,值得留意。另外有專家表示,在刑法規(guī)定中,貪污罪 情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒收財產(chǎn)。 只是目前司法判決中,通常經(jīng)濟(jì)案件不判死刑,因此周永康會否成為近年來首個因為貪污被判死的官員,也將是一大看點。
- 周永康泄露國家機(jī)密意味什么?
- 世界熱議周永康被逮捕 聚焦“最大老虎入籠”
- 周永康被移送司法 包養(yǎng)情婦巨貪泄露國家機(jī)密罪大惡極
- 周永康被開除黨籍 曝私生活混亂有多個情婦
- 媒體稱中紀(jì)委被查官員魏健涉向周永康通風(fēng)報信
- 中共中央決定對周永康嚴(yán)重違紀(jì)問題立案審查
- 周永康6月23日視察齊魯石化(組圖)
信息首發(fā):審判周永康會否沿襲“薄熙來模式”?