故宮附近寺廟變會所 背后保護傘到底是誰?
燒高香、 坐龍椅 、不是會員 非請莫入 ,這樣的私人會所不是開在別處,而是開在有著數(shù)百年歷史、位于北京故宮附近的知名古寺廟內(nèi)。在住建部等十部委聯(lián)合發(fā)文明令禁止的情況下,這樣的私人會所依舊 生意興隆 ,得是有多大的 膽識 ?十來個主管部門卻誰也管不了,到底是不能管還是不愿管,甚至是否可能有人不僅不監(jiān)管、反而在背后助膽?
記者獲知北京市一些寺院文物場所內(nèi)經(jīng)營餐飲、酒店甚至私人會所的消息,源自于近期的一次相關(guān)采訪。記者在詳細(xì)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),嵩祝寺及智珠寺經(jīng)營私人會所的情況格外突出。特別是,兩寺經(jīng)營私人會所,某種程度上已經(jīng)是 舊聞 :2013年初,相關(guān)媒體專門就此進行了報道,北京市文物局還就此接受了新華社記者的采訪并進行回應(yīng),確認(rèn)兩寺廟內(nèi)部分范圍被用作餐飲場所,從事商業(yè)經(jīng)營活動,至于其經(jīng)營活動是否報批、還需進一步查實,此后并無下文。2013年7月,北京當(dāng)?shù)孛襟w再次報道 兩寺經(jīng)營會所被曝光半年后仍在營業(yè) ,卻依然沒能推動主管部門將這個 公開的秘密會所 關(guān)停。
今年11月1日,住建部等十部委出臺了《關(guān)于嚴(yán)禁在歷史建筑、公園等公共資源中設(shè)立私人會所的暫行規(guī)定》,并已開始施行。這一規(guī)定更為明確地對 歷史建筑 的范疇予以界定,像嵩祝寺及智珠寺這樣掛著北京市重點文物保護單位牌子的場所,顯然是頂風(fēng)作案。只可惜,相關(guān)部委的規(guī)定,對于近在咫尺的這兩所寺院,風(fēng)吹不動、令行不通。
頗具戲劇性的是,當(dāng)記者第一次到兩寺進行暗訪時,寺內(nèi)私人會所的工作人員不僅明確介紹 這里是私人會所 ,可以提供個性化的場景布置和服務(wù),甚至還搭建了 龍椅 、戲臺等供 貴賓 享用。而當(dāng)記者第二次與北京市宗教事務(wù)局相關(guān)人員一同前往公開采訪時,對方一口否認(rèn)是私人會所,只可惜,面對記者的鏡頭,該場所內(nèi)餐桌上的殘羹冷炙和高檔餐具都還沒來得及收拾。
曝光一次,給個沒有下文的回應(yīng);曝光兩次,不為所動。這便是北京市相關(guān)主管部門面對 嵩祝寺及智珠寺內(nèi)藏私人會所 的態(tài)度。而當(dāng)記者手持住建部等十部委的最新禁令,時隔近兩年后再次追蹤此事時,不同部門依然是各管一塊,要么 不歸我管 、要么 與我無關(guān) 。這就難怪隱藏在寺廟古跡內(nèi)的會所能夠 任你風(fēng)吹雨打,我自巋然不動 了。
但愿這第三輪曝光,相關(guān)管理部門能不再置若罔聞、任由此事石沉大海。更希望藉此提醒各地相關(guān)部門,在 反四風(fēng) 、整治 會所歪風(fēng) 等廉政行動取得良好成績的同時,要格外注意一些單位和場所采取更隱蔽、更巧妙的方式筑起 擋風(fēng)墻 ,不僅要通過監(jiān)督和調(diào)查推倒這些 擋風(fēng)墻 ,而且要格外注意這些 墻 之上是否還有 保護傘 ,如有查實絕不縱容。
- 故宮附近寺廟變豪華會所 豪車出入百姓難入
- 故宮雜志曬古今穿越照 溥儀與游客在同一畫面
- 故宮穿越照走紅 網(wǎng)友:歲歲年年人不同
- 青島警官因抓聶磊成"打黑英雄" 實為其保護傘
- 東莞“黃、賭、毒”背后的保護傘,到底是誰?
- 林青霞11億王艷豪宅似故宮 看他們究竟多有錢!
- 深圳觀瀾1.3萬平米違建 保護傘竟是臨時工!
- 廣東制毒村最大毒梟僅27歲 派出所全員當(dāng)保護傘
- 故宮博物院院長:武警將會接管故宮防衛(wèi)
信息首發(fā):故宮附近寺廟變會所 背后保護傘到底是誰?