1月9日，中國工程院院士、中南大學校長張堯學及其團隊以 網(wǎng)絡計算的模式及基礎理論研究項目 獲得空缺多年的國家自然科學一等獎。2月2日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱獲得2014年度國家自然科學一等獎的張堯學及其科研團隊的獲獎項目實為 遠程桌面項目 ，且涉嫌抄襲國外IT工程師上傳的開源代碼。昨日，張堯學回應，被質疑抄襲項目不是獲獎項目，透明桌面項目使用部分開源代碼是 合法 、 合理 使用。

質疑： 遠程桌面 抄襲國外開源代碼？

據(jù)媒體報道，張堯學及其團隊獲獎項目 在國際上首次提出透明計算理論，實現(xiàn)了運算和儲存的分離，是對占據(jù)計算機領域60余年的馮·諾依曼傳統(tǒng)網(wǎng)絡計算結構的首次突破 。

報道稱，該理論的應用將惠及公眾， 與每一個人息息相關 ，比如 在出差時可以在計算機終端插入小型個人身份硬件卡，即可將這臺終端變成你常用的那臺 。

演示視頻稱有知識產(chǎn)權

而2月2日，網(wǎng)名為KraneSun的IT工程師在知名開源代碼軟件平臺Github上發(fā)帖，質疑張堯學及其團隊的 遠程桌面項目 涉嫌抄襲國外IT工程師上傳的開源代碼軟件。

知名開源代碼庫Github擁有來自全球的140萬名活躍開發(fā)者用戶，目前已成為管理軟件開發(fā)以及發(fā)現(xiàn)已有代碼的核心渠道。

KraneSun在帖文中明確指出了 抄襲證據(jù) ，根據(jù)張堯學團隊此前操作演示畫面截圖，經(jīng)toast(彈窗提示短消息)關鍵詞反向檢索，這 項目即 遠程桌面 ，代碼則源自某國外IT工程師的開源項目。

張堯學此前在接受媒體采訪時公布了 透明計算 成果演示視頻。視頻中，第四、第五部分均注明 透明計算知識產(chǎn)權歸中南大學、清華大學透明計算實驗室所有。 正是這份視頻被指 涉嫌抄襲開源代碼軟件 。

開發(fā)者稱 應注明來源

記者查詢Github網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)該帖已引發(fā)中英文混雜的大量回帖，回帖中包括一個網(wǎng)名為 lordan iordanov 的國外網(wǎng)友所寫的公開信，自稱是源代碼的撰寫者，介紹了該開源代碼的情況，并稱 使用他人作品時，給予注明，這是很重要的 。其寫到，遵循GPL源代碼重用協(xié)議也是至關重要的。

2月2日下午，知名學術打假人方舟子也在其個人網(wǎng)站及自媒體客戶端發(fā)帖稱，張堯學團隊的 透明計算機桌面系統(tǒng) 的客戶 盜用了開源軟件 ，同時貼出了該開源代碼原開發(fā)者lordan iordanov的英文聲明。

實際上，從 透明計算 項目獲獎伊始，就引發(fā)網(wǎng)絡和IT領域的諸多質疑。

最先，因中南大學官方微博在祝賀張堯學獲獎的微博中，將張堯學稱為 路由器之父 ，這引發(fā)了大量網(wǎng)友的反對。

此外，除了 抄襲 的質疑之外，更多的質疑來自IT和計算機業(yè)內(nèi)人士對該研究成果獲獎價值的質疑，認為其并不具有獲得國家最高科技大獎的獨創(chuàng)性和創(chuàng)新性。

回應：張堯學稱 抄襲 指責缺事實依據(jù)

昨日，張堯學及其團隊對網(wǎng)絡質疑進行回應。

獲獎研究跟展示應用沒有關系

張堯學解釋說，成果演示視頻是 透明桌面系統(tǒng) ，從2013年10月開始研發(fā)，是基于透明計算理念研發(fā)的應用原型之一，而 透明桌面系統(tǒng) 的研發(fā)成果并沒有進入到2014年度國家自然科學一等獎 網(wǎng)絡計算的模式及基礎理論研究 的申報材料，該獎項的申報材料截止時間為2011年1月1日。

獲獎的研究跟展示的應用沒有關系，展示的應用只是為了讓大家能看懂。 張堯學說。

根據(jù)張堯學發(fā)來的聲明，透明桌面項目組在研發(fā)過程中遵循開源代碼重用協(xié)議GPL V2，使用了部分開源代碼， 這是一種合法的使用，也是軟件行業(yè)公認的一種合理使用，不是 抄襲，更非 盜用 。

聲明稱，目前透明桌面系統(tǒng)仍在研發(fā)之中，項目組承諾將繼續(xù)遵循開源代碼重用協(xié)議，會有步驟有計劃地開放項目源代碼。

聲明還表示，目前網(wǎng)絡上出現(xiàn)的 抄襲 、 盜用 、 剽竊 等指責嚴重缺乏事實依據(jù)，已對項目組造成了極大傷害，產(chǎn)生了惡劣的影響，項目組成員保留依法予以追訴的權利。

張堯學并未參與透明桌面研究

昨晚， 透明桌面 項目組召開新聞發(fā)布會，對目前的 抄襲 指責進行回應。

該項目組負責人黃斌解釋， 透明桌面 只是一個應用原型，是從2013年才開始做的，并沒有報獎最高科技獎，而張堯學報獎的內(nèi)容是他此前在清華所做的理論研究。張堯學本人并沒有參與透明桌面的研究。

黃斌說，因為張堯學報獎的是理論成果，而不是完全已經(jīng)實現(xiàn)的應用，因此申請的是國家自然科學獎，而不是技術進步獎。

黃斌解釋，其操作符合目前軟件行業(yè)開源代碼的使用規(guī)范， GPL協(xié)議指的是開源代碼有一個公約，很多做軟件的把代碼開放出去，讓別人能用，但是要有聲明，要遵照重用協(xié)議 。

他說，其項目采納了GPL開源代碼程序的一部分，是可以合理合法使用的，而目前因為還在原型開發(fā)過程中，尚未開放源代碼，但之后一定會遵守重用協(xié)議，有計劃地開放源代碼。

所謂的盜用，抄襲，就是某些商業(yè)機構用各種手段把代碼拿到，不經(jīng)許可，這才是盜用，我們是以完全合理合法的方式在使用源代碼。 黃斌說， 這種指責已經(jīng)給我們項目組帶來了很大的傷害。

對于目前業(yè)內(nèi)對張堯學及其理論研究在獲獎價值上的質疑，黃斌說，這由國家自然科學獎的評委判定，自己不好評說。

抄襲 事件回放：

2月2日 KraneSun

發(fā)帖稱，中國工程院院士、清華大學教授、中南大學校長張堯學獲得2014年度國家自然科學一等獎的項目實為 遠程桌面項目 (Remote-desktop-client)，涉嫌抄襲國外IT工程師lordan iordanov上傳的開源代碼軟件。

2月2日 lordan iordanov

發(fā)表聲明：諸位，我想說我太、太、太感謝你們發(fā)現(xiàn)、跟蹤、傳播，并讓我知道此事，不論情況如何，我的項目得到如此負有盛名的獎項，這是個巨大的榮譽……項目完全由本人業(yè)余時間完成。

2月2日 方舟子

在其個人網(wǎng)站及自媒體客戶端發(fā)帖稱，張堯學團隊的 透明計算機桌面系統(tǒng) 的客戶 盜用了開源軟件 。同時，方舟子也貼出了該開源代碼原開發(fā)者lordan iordanov的英文聲明。

2月3日 張堯學

回應稱，展示的視頻是 透明桌面系統(tǒng) ，我獲獎的項目是 網(wǎng)絡計算的模式及基礎理論研究 ，獲獎的研究跟展示的應用沒有關系，展示的應用是為了讓大家能看懂。透明桌面項目組在研發(fā)過程中使用了部分開源代碼，這是一種合法的使用，也是軟件行業(yè)公認的一種合理使用，不是 抄襲 ，更非 盜用 。