朋友圈里周麗在更衣室換上舞蹈服裝的照片 受訪者供圖

　　勞動(dòng)仲裁裁決書

　　市民在日常聊天、工作交流中，微信、郵件等已成了必不可少的工具。可一旦涉及糾紛，這些內(nèi)容能成為訴訟證據(jù)嗎？

　　日前，渝北區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)就公開開庭審理了一起特殊的申請(qǐng)工傷糾紛案。說它特殊，是因?yàn)楫?dāng)事人提交的證據(jù)，均不能證明自己的勞動(dòng)關(guān)系。最后是其微信朋友圈上的照片和信息，讓證據(jù)形成了證據(jù)鏈，被裁決與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系。

　　此案也是今年2月4日最高法院發(fā)布 新民訴法解釋 后，我市為數(shù)不多的微信信息作為證據(jù)采納的民事案件。

　　23歲的周麗（化名）是四川達(dá)州人，身材苗條，臉蛋乖巧，是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的美女。

　　昨日，她接受商報(bào)記者的采訪，講述了發(fā)生在自己身上的這起勞動(dòng)爭(zhēng)議的經(jīng)過。

　　飛來橫禍

　　90后美女下班突遇車禍

　　2013年，周麗在重慶從事服裝銷售工作時(shí)，為了增加收入，同時(shí)也因?yàn)榕d趣愛好，當(dāng)年9月10日，周麗應(yīng)聘在渝北區(qū)一家單位從事跳舞演出的工作，工作時(shí)間為晚上6點(diǎn)至次日凌晨1點(diǎn)，并住單位宿舍。

　　在跳舞的這段時(shí)間，一位男同事對(duì)周麗非常照顧。2014年7月23日，就在兩人剛確定了男女朋友關(guān)系不久，一切忽然發(fā)生了變化：凌晨1點(diǎn)05分，周麗回到宿舍時(shí)，在樓下的馬路上，一名司機(jī)停車問路，她剛剛轉(zhuǎn)頭停下腳步，就被一輛比亞迪 轎車撞倒。

　　在西南醫(yī)院，周麗進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)5個(gè)多小時(shí)的面部縫合手術(shù)，她的臉密密麻麻縫了100多針。那一刻，她知道自己距離幸福越來越遠(yuǎn)。幾天后，男友也消失了。

　　申請(qǐng)工傷

　　勞動(dòng)用人關(guān)系證據(jù)缺失

　　雖然車禍的肇事者負(fù)擔(dān)了醫(yī)藥費(fèi)，但因被毀容，對(duì)以后的事業(yè)和感情都造成了嚴(yán)重后果，周麗的精神幾近崩潰。

　　2014年8月，她找到了重慶王家律師事務(wù)所法律援助者劉洋東，委托其進(jìn)行交通事故索賠和申請(qǐng)工傷賠償。9月，渝北區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)告知周麗，申請(qǐng)工傷的證據(jù)缺失，需要補(bǔ)充加強(qiáng)。

　　 因?yàn)閼?yīng)聘后，她沒有簽訂勞動(dòng)合同，手上也只有一套演出服，還有一張沒有蓋章的押金單。 劉洋東表示，他當(dāng)時(shí)就預(yù)料到聘用單位不會(huì)承認(rèn)，隨即和周麗到單位去，表示需要出具一張工資證明、加蓋公章，方便向車禍肇事方索賠。為了預(yù)防萬一，劉洋東還悄悄進(jìn)行了錄音。

　　仲裁開庭

　　用人單位否認(rèn)她上過班

　　2015年1月13日上午，渝北區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)組成仲裁庭公開開庭審理此案。

　　庭審中，為了能證明自己的勞動(dòng)關(guān)系，申請(qǐng)人周麗提交了工資證明作為證據(jù)，還將自己在單位的自拍照作為證據(jù)提交。然而，被申請(qǐng)人一方否認(rèn)周麗在單位上過班，同時(shí)稱單位也沒有周麗的相關(guān)記錄，對(duì)方提供的工資證明系偽造。

　　原來，周麗所拿到的工資證明所蓋的印章，并非派出所備案的具有法律效應(yīng)的印章。雖然她還提供了之后的幾次錄音內(nèi)容以及押金單，也均被被申請(qǐng)人一方以錄音內(nèi)容身份無法確認(rèn)、押金單沒蓋章為由不予認(rèn)可。

　　雖然周麗曾經(jīng)的兩名同事也出庭作證，但被申請(qǐng)人也否認(rèn)他們是單位員工，周麗的自拍照也被對(duì)方否定。

　　最后裁決

　　微信朋友圈信息被采納

　　 對(duì)了，你微信里面不是有很多朋友發(fā)的照片嗎？ 就在舉證的緊要關(guān)頭，劉洋東忽然想到了這點(diǎn)。雖然周麗有諸多顧慮，她還是打開了微信朋友圈，找到了同事以及受聘單位經(jīng)理發(fā)布過的照片，下載后作為證據(jù)刻盤提交。

　　2月10日，正是該經(jīng)理在微信發(fā)布的信息和照片，與同事的證言、錄音內(nèi)容形成了證據(jù)鏈，渝北區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決：確認(rèn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在2013年9月10日至2015年1月14日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。

　　據(jù)了解，此案是目前我市為數(shù)不多將微信信息及照片作為證據(jù)采納的民事案件。

　　提醒

　　電子證據(jù)

　　需要注意關(guān)聯(lián)性

　　昨日，記者從該案的仲裁裁決書中發(fā)現(xiàn)，申請(qǐng)人周麗提交的電子證據(jù)并沒有完全被仲裁委員會(huì)采信和認(rèn)可。劉洋東提醒，市民在生活中準(zhǔn)備電子證據(jù)時(shí)，還要注意以下事項(xiàng)。

　　錄音時(shí)一定要體現(xiàn)雙方的姓名或者職務(wù)。如本案中，周麗與公司老總的一次談話，就是因?yàn)闆]有體現(xiàn)姓名或職務(wù)，仲裁委員會(huì)對(duì)該段錄音關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。

　　照片要對(duì)周圍的環(huán)境要呈現(xiàn)多一點(diǎn)。如周麗的自拍照以及微信朋友圈的一些照片，就是因?yàn)榄h(huán)境呈現(xiàn)較少，沒有達(dá)到證明的目的，仲裁委員會(huì)沒有予以采信。

　　照片中一定要出現(xiàn)當(dāng)事人。周麗的微信朋友圈有這樣一張照片，是朋友來看望她時(shí)，拍下了輸液袋，但是沒有出現(xiàn)人物，不能直接證明系周麗受傷輸液的照片，因此仲裁委員會(huì)也對(duì)該證據(jù)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。

　　發(fā)布信息人的身份需要關(guān)聯(lián)。在周麗的微信朋友圈中，單位經(jīng)理發(fā)布的信息被仲裁委員會(huì)采信了，是因?yàn)樵撐⑿盘?hào)發(fā)布過招聘和營(yíng)業(yè)廣告信息以及聯(lián)系電話，與周麗所在單位的業(yè)務(wù)內(nèi)容有關(guān)，兩者存在關(guān)聯(lián)性。

　　聲音

　　電子證據(jù)

　　已變?yōu)橹匾C據(jù)

　　西南政法大學(xué)葉世清副教授：隨著時(shí)代發(fā)展，電腦、手機(jī)等數(shù)碼產(chǎn)品，已經(jīng)成為了生活中的重要物品。在法律上，當(dāng)相關(guān)人員不愿出面作證，或者缺少一些關(guān)鍵證據(jù)的情況下，電子證據(jù)就顯得尤為重要，由以前的輔助方式變?yōu)榱巳缃褚恍┌讣械闹饕?、重要證據(jù)之一。不過，電子證據(jù)也有很大的缺陷，那就是容易造假，市民在提供電子證據(jù)的同時(shí)，就必須保存原數(shù)據(jù)不能破壞。比如電腦攝像頭拍下視頻后，原始視頻資料還需要保存，當(dāng)對(duì)方質(zhì)疑視頻剪輯造假時(shí)，鑒定機(jī)構(gòu)才能根據(jù)原始數(shù)據(jù)，判定提供的數(shù)據(jù)是否屬實(shí)。同時(shí)，電子證據(jù)也要遵循傳統(tǒng)證據(jù)的規(guī)則，必須和其他證據(jù)形成證據(jù)鏈，這樣才能起到應(yīng)有的作用。

　　鏈接

　　短信聊天記錄

　　也能 呈堂證供

　　2013年1月1日，新《刑事訴訟法》和新《民事訴訟法》正式將 電子數(shù)據(jù) 規(guī)定為法定證據(jù)種類之一。今年2月4日頒布的 新民訴法解釋 ，則對(duì)可以作為民事證據(jù)類型的電子數(shù)據(jù)的范圍，做了更明確的規(guī)定。

　　根據(jù)民訴法解釋第一百一十六條：電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。