大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，如今最火的就是創(chuàng)客了。

    不過(guò)，繁榮的創(chuàng)業(yè)氛圍背后，也有一些現(xiàn)象值得注意。不少業(yè)內(nèi)人士注意到，初創(chuàng)企業(yè)的融資金額一個(gè)比一個(gè)多，虛報(bào)融資金額，夸大估值現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。近日就有創(chuàng)業(yè)雜志發(fā)起 誠(chéng)信融資100人行動(dòng) ，號(hào)召創(chuàng)業(yè)者集體宣布真實(shí)融資額。目前已得到73名創(chuàng)業(yè)者響應(yīng)，來(lái)自各行各業(yè)，名單持續(xù)更新中。其實(shí)早在今年2月，著名投資人徐小平、王冉就曾發(fā)起倡議：希望抵制虛報(bào)融資額之風(fēng)。

    多位投資人以及觀察人士接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示，基于快速獲得媒體和投資人關(guān)注等諸多因素，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)圈虛報(bào)融資金額、夸大項(xiàng)目估值現(xiàn)象盛行，已經(jīng)干擾了整個(gè)行業(yè)的生態(tài)健康。

    現(xiàn)象

    虛報(bào)融資額成創(chuàng)投圈潛規(guī)則

    虛報(bào)融資額，早已是業(yè)內(nèi)公開(kāi)的秘密。

     創(chuàng)業(yè)圈對(duì)于融資金額的夸大現(xiàn)象太正常了，內(nèi)行人的人都會(huì)把公開(kāi)的融資金額除以5，大概就是真實(shí)融資額。 口袋兼職創(chuàng)始人張議云這樣告訴記者。

    而近期，窩窩團(tuán)等幾家企業(yè)疑似虛報(bào)融資額，被推到風(fēng)口浪尖。有媒體披露窩窩團(tuán)被指多次融資數(shù)額造假。

    據(jù)了解，很多創(chuàng)業(yè)者一般是將融資額翻三到十倍報(bào)出，將人民幣報(bào)成美元，或者將估值說(shuō)成融資額，或者采用比較模糊的報(bào)數(shù)方法，比如，將1000萬(wàn)人民幣的融資額報(bào)成數(shù)千萬(wàn)人民幣，將百萬(wàn)美金說(shuō)成千萬(wàn)美金。除了虛報(bào)融資額外，還有一些創(chuàng)業(yè)者借助媒體故意散布莫須有的融資信息或并購(gòu)信息造勢(shì)。

    中投顧問(wèn)咨詢顧問(wèn)崔瑜接受采訪時(shí)表示，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)圈虛報(bào)融資金額、夸大項(xiàng)目估值的現(xiàn)象存在，已經(jīng)干擾了整個(gè)行業(yè)的生態(tài)健康。在國(guó)家層面大力支持創(chuàng)業(yè)的因素下，國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)者增多，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，因此不乏部分創(chuàng)業(yè)者選擇以虛假信息來(lái)謀取利益或者公司發(fā)展。

    探因

    違法成本低助長(zhǎng)數(shù)據(jù)造假

    據(jù)一位資深投資人士透露，由于創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)和投資人都有簽訂保密協(xié)議。所以短期來(lái)看，如果公司不上市進(jìn)行財(cái)報(bào)披露，謊報(bào)的投資額度很難被揭穿， 造假 幾乎等于零風(fēng)險(xiǎn)、零成本。大家謊報(bào)數(shù)目的最終結(jié)果可能逼迫競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手變本加厲，攀比著虛報(bào)融資額度，在勢(shì)頭上壓倒對(duì)方。

    雷雨資本創(chuàng)始合伙人俞文輝也告訴記者，現(xiàn)在整個(gè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境下，對(duì)于創(chuàng)業(yè)者，想快速獲得關(guān)注;對(duì)于資方來(lái)說(shuō)，也睜一只眼閉一只眼，虛報(bào)金額有利于品牌傳播， 一般來(lái)說(shuō)，投資方也不會(huì)去拆穿。

    除了融資金額造假外，用戶數(shù)量造假也是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司慣用的伎倆。

     很多初創(chuàng)企業(yè)對(duì)外宣傳自己平臺(tái)或者APP用戶數(shù)達(dá)到多少，大部分?jǐn)?shù)據(jù)是有水分的。 一家互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)人員表示，用戶數(shù)量可以造假，粉絲也可以買賣。另外，很多互聯(lián)網(wǎng)公司都對(duì)外宣傳裝機(jī)數(shù)量、APP下載量，對(duì)于活躍用戶數(shù)量只字不提， 而前者數(shù)據(jù)是很容易造假的。

    崔瑜認(rèn)為，目前而言絕大多數(shù)初創(chuàng)公司都是以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)，因此用戶數(shù)量至關(guān)重要，可以說(shuō)是初創(chuàng)公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。初創(chuàng)公司夸大用戶數(shù)量旨在提升自己估值、獲取市場(chǎng)更高知名度、獲得更多投資者的關(guān)注，不僅是博取下一輪融資，也是為了以用戶量吸引更多用戶。此類競(jìng)爭(zhēng)手段當(dāng)然是不公平，尤其是對(duì)同類競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言。

    觀察

    誠(chéng)信融資更有利于創(chuàng)業(yè)氛圍

    據(jù)悉，此次 誠(chéng)信融資 活動(dòng)的參與企業(yè)不斷更新中，有時(shí)髦社交應(yīng)用的拉拉網(wǎng)，也有貨運(yùn)物流的福佑卡車;有剛獲種子基金的高科技公司識(shí)益生物，也有已在新三板上市的中鋼網(wǎng)。其中，90%以上均為融資首發(fā)。

    虛假融資，不僅影響了整個(gè)創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，誤導(dǎo)市場(chǎng)規(guī)律，同時(shí)還加大了下一輪的投資方對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司價(jià)值的評(píng)估難度。

    上述資深投資人告訴記者，投資人對(duì)行業(yè)或者企業(yè)的真實(shí)情況往往需要通過(guò)調(diào)研、二手資料等渠道獲得，泛濫的虛假信息易引起投資方誤判?？尚械淖龇ㄊ羌哟笳{(diào)研量，交叉驗(yàn)證，從市場(chǎng)客觀數(shù)據(jù)分析中去明確目標(biāo)企業(yè)實(shí)力。

     對(duì)于投資項(xiàng)目，一般的投資機(jī)構(gòu)或者投資人都會(huì)事先做盡職調(diào)查。 雷雨資本創(chuàng)始合伙人俞文輝表示，對(duì)于天使輪的投資方而言，調(diào)查更多的是傾向于創(chuàng)業(yè)者本人。天使輪很多時(shí)候都沒(méi)有產(chǎn)品，所以也不會(huì)存在虛報(bào)產(chǎn)品用戶數(shù)量的問(wèn)題。 但如果在后期，我們發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者對(duì)于數(shù)據(jù)有造假的嫌疑，我們會(huì)考慮撤資。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，誠(chéng)信融資對(duì)于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境非常重要。

    中投顧問(wèn)咨詢顧問(wèn)崔瑜認(rèn)為，誠(chéng)信融資對(duì)于創(chuàng)業(yè)圈而言有兩重作用，第一重就是虛報(bào)融資金額的事實(shí)為投資者所廣泛關(guān)注，投資者未來(lái)勢(shì)必會(huì)加強(qiáng)對(duì)投資標(biāo)的的評(píng)估，第二重作用就在于倒逼創(chuàng)業(yè)公司真實(shí)披露信息。相信如此才會(huì)重新構(gòu)建創(chuàng)業(yè)圈的生態(tài)平衡、健康競(jìng)爭(zhēng)秩序，有實(shí)力的創(chuàng)業(yè)者募集更多資金，也只有如此才能真正對(duì)得起國(guó)家對(duì)創(chuàng)業(yè)的各種支持和期待。

• 女同社交APP拉拉公園獲薛蠻子數(shù)百萬(wàn)Pre-A輪融資
• 2015年小微企業(yè)融資前景：互聯(lián)網(wǎng)金融與新三板成小微福音
• 紅嶺創(chuàng)投稱3年完成A股上市 市值超500億 P2P掀IPO卡位戰(zhàn)
• 首家融資租賃債權(quán)眾投平臺(tái)上線 互聯(lián)網(wǎng)金融垂直化
• 李克強(qiáng)：國(guó)家創(chuàng)投基金設(shè)立后要用市場(chǎng)化辦法操作
• 新增貸款8527億元 票據(jù)融資增加環(huán)比翻倍
• 小米融資10億美元 估值超450億美元
• 小貸融資闖年關(guān)：出售資產(chǎn)包 與P2P結(jié)盟
• 傳小米融資完成估值超400億美元 小米不予置評(píng)
• 西安市非融資性擔(dān)保行業(yè)蕭條