中國的安全監(jiān)管需要一個從 無毒 到 無害 的觀念轉(zhuǎn)變。 無毒 是站在政府、企業(yè)和科普專家的角度看的，你可以指出PX毒性非常小，不會對居民健康有大的影響，但老百姓真正關(guān)心的是 無害 。比如火鍋是美食，本身肯定無毒，但是火鍋店爆炸也可能死人，所以對附近居民就不能說 無害 。

4月6日晚7點左右，位于福建漳州古雷港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的PX石化發(fā)生爆炸，這已是兩年內(nèi)漳州PX項目的第二次爆炸事故。

據(jù)《法制晚報》報道，福建省抽調(diào)的9位?；钒踩珜＜亿s赴現(xiàn)場后，初步判斷事故是由于二甲苯裝置發(fā)生著火，引燃西側(cè)約100米的三個中間罐(內(nèi)浮頂)而造成，具體原因有待進一步調(diào)查。

漳州PX項目由臺資企業(yè)翔鷺集團旗下的騰龍芳烴(廈門)有限公司投資建設(shè)，總投資137.8億元人民幣、年產(chǎn)80萬對二甲苯(p-xylene，俗稱PX)。

2013年7月30日，該項目已發(fā)生過一次爆炸。

都說聰明人不會被同一塊石頭絆倒兩次，但是重要化工項目卻可以在中國爆炸多次，其原因何在?對中國PX產(chǎn)業(yè)又將產(chǎn)生多大影響?《財經(jīng)》記者專訪了一位大型國有石化企業(yè)的HSE負(fù)責(zé)人(HSE是健康Health、安全Safety、環(huán)境Environment管理體系的簡稱)。

鑒于眾所周知的原因，該負(fù)責(zé)人只同意匿名發(fā)表意見。

《財經(jīng)》：事故責(zé)任怎么認(rèn)定？

答：安全生產(chǎn)事故的責(zé)任認(rèn)定是這樣的，如果是火災(zāi)引發(fā)，那么消防部門負(fù)首要責(zé)任;如果是純粹的爆炸引發(fā)的，那么安監(jiān)部門的責(zé)任首當(dāng)其沖。如果環(huán)保部門的環(huán)評審批、安監(jiān)部門的安評審批違法，或者環(huán)保 三同時 、安全生產(chǎn) 三同時 驗收監(jiān)管不到位，且審批、驗收與事故有直接因果關(guān)系，則誰違規(guī)追究誰的事故責(zé)任。如果環(huán)保審批違規(guī)，或者 三同時 驗收監(jiān)管不力，但與事故無因果關(guān)系，則只能追究違法審批的責(zé)任。

一旦發(fā)生事故了，開句玩笑：出來混，就一定要還的?，F(xiàn)在的反腐形勢下，中紀(jì)委進駐的那些企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)心里都很清楚，自己企業(yè)下面的工程項目哪些靠譜，哪些不靠譜，哪些隨時可能出問題。一旦出了問題，一定是新賬舊賬一起算。過去的審批，現(xiàn)在的監(jiān)管等等，要一起算總賬的。