但作為執(zhí)法者，劉根也沒找到處罰依據(jù)。

有很多擦邊球可打。 劉根說，他只好 一直給農(nóng)業(yè)部寫匯報 ，同時委托工商部門介入，從消費者權(quán)益保護法中尋找依據(jù)，也希望農(nóng)民們通過法律途徑維權(quán)。

據(jù)悉，隆平高科主要負責人曾兩赴安徽省種子管理總站溝通。

隆平高科是央企，如果沒有農(nóng)業(yè)部的重視，不會來我們辦公室的。 在劉根的印象里，對方 態(tài)度很好 ，還曾保證，不再在安徽境內(nèi)售賣 兩優(yōu)0293 種子，同時對農(nóng)民給予補償。

然而不久，劉根又接到了 兩優(yōu)0293 仍在安徽省售賣的舉報電話。農(nóng)民補償也遲遲沒有落實。

于是，在安徽省種子管理總站提交的匯報材料中，只能一次次懇請農(nóng)業(yè)部，對 兩優(yōu)0293 審定區(qū)域作出調(diào)整， 不再包含我省 。

對于上述質(zhì)疑，隆平高科方面回復(fù)南方周末記者采訪時稱， 兩優(yōu)0293 產(chǎn)品包裝符合種子標簽標準相關(guān)要求。 外標注稻瘟病抗性5、6級，就是告訴大家此品種稻瘟病抗性差 ，并不存在虛假宣傳。

對于賠付問題，該公司稱已經(jīng)協(xié)調(diào)當?shù)卣M行了保險賠付，同時也免費提供種子進行補償，但該公司認為事件遲遲不能善后，與農(nóng)業(yè)保險低賠付率有關(guān)。

所謂增產(chǎn)被減產(chǎn)填平

發(fā)生在安徽的這場風波，再度引發(fā)了農(nóng)業(yè)界對國內(nèi)育種時 重產(chǎn)量不重質(zhì)量 這一傾向的反思。

在五河縣農(nóng)委專家鑒定意見中，寫明此次稻瘟病是由于2014年安徽特殊的天氣和適期預(yù)防措施不到位所致。同時強調(diào) 適期預(yù)防措施不到位，不完全是農(nóng)民的過錯 。

在參與此次鑒定的安徽農(nóng)業(yè)大學植保學院實驗中心主任丁克堅看來，因為該品種稻瘟病抗性 最高9級 ，即使政府部門和種子公司售后提醒到位，也來不及預(yù)防。

曾有專家公開撰文質(zhì)疑超級稻， 倘若不抗稻瘟病，則不能算真正的超高產(chǎn)品種 。

丁克堅也認為，抗性差是品種本身有問題，抗性原本應(yīng)該是抵抗無常天氣的一個預(yù)防措施， 否則一旦發(fā)生稻瘟病，前幾年所謂的增產(chǎn)，立馬被大面積減產(chǎn)填平 。

抗性不被重視，與國審標準有關(guān)。 在安徽省內(nèi)審定品種時，抗性具有一票否決權(quán)。 丁克堅指出，但是在國家審定中，抗性近幾年才被重視，之前只重視產(chǎn)量。

被強化的是產(chǎn)量，被忽視的除了抗性之外，還有米質(zhì)。米質(zhì)包括外觀品質(zhì)、營養(yǎng)品質(zhì)、食味品質(zhì)等6項指標。

美國普渡大學食品工程博士云無心在考察了國外市場后發(fā)現(xiàn)，中國的超級稻在國際市場上并不占優(yōu)勢，原因在于米質(zhì)一般。