爭議多年的重慶小南海水電站項(xiàng)目已經(jīng)明確被環(huán)保部否決。環(huán)保部在《關(guān)于金沙江烏東德水電站環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》中指出，過去十年長江上游珍稀、特有魚類國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，因?yàn)榻鹕辰掠我黄诠こ痰冗M(jìn)行過兩次調(diào)整，已經(jīng)使自然保護(hù)區(qū)功能受到較大影響，未來該流域的開發(fā)必須嚴(yán)格按照主體功能區(qū)定位，嚴(yán)守生態(tài)紅線，切實(shí)嚴(yán)格保護(hù)長江上游珍惜、特有魚類國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。

本報(bào)記者 王爾德 北京報(bào)道

爭議多年的重慶小南海水電站項(xiàng)目塵埃落定。

環(huán)保部于3月30日印發(fā)《關(guān)于金沙江烏東德水電站環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)》（以下簡稱《批復(fù)》），明確否決了小南海水電站。

《批復(fù)》提出， 不得在向家壩水電站壩址至三峽水利樞紐庫尾長江干流河段和支流岷江、赤水河河段等自然保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)，再規(guī)劃和建設(shè)小南海水電站、朱楊溪水電站、石硼水電站及其它任何攔河壩(閘)等涉水工程。

今年兩會(huì)期間，全國人大代表、瀘州市長劉強(qiáng)和宜賓市長徐進(jìn)在參與人大討論時(shí)明確表示反對修建小南海水電工程。劉強(qiáng)認(rèn)為， 小南海工程將造成港區(qū)淤積，使瀘州港成為 死港，更別說上游的宜賓港了。 徐進(jìn)也表態(tài)，小南海工程堅(jiān)決不能上。

重慶投資最大水電站存爭議

小南海水電站從籌劃至今已有二十多年。

公開資料顯示，該電站于1991年12月由四川省水電廳以川水發(fā)（1991）規(guī)876號(hào)文批復(fù)同意進(jìn)行可行性研究工作；1993年5月四川省水電廳以川水發(fā)（1993）規(guī)610號(hào)批復(fù)可行性研究報(bào)告；1996年12月四川省水電廳以川水（1996）建管742號(hào)批復(fù)初步設(shè)計(jì)報(bào)告；1997年7月四川省計(jì)委以川計(jì)（1997）能源585號(hào)文批準(zhǔn)列入當(dāng)年度地方電力基本建設(shè)投資計(jì)劃。工程于1997年12月開工，因建設(shè)資金未落實(shí)，工程于1998年停建。

2009年1月，《重慶市人民政府工作報(bào)告》提出將 積極爭取中央支持……突破小南海水電工程……等戰(zhàn)略項(xiàng)目前期工作 列為主要任務(wù)。2009年2月，國務(wù)院《關(guān)于推進(jìn)重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革和發(fā)展的若干意見》提出： 穩(wěn)步提高重慶能源結(jié)構(gòu)中清潔能源、可再生能源和新能源的比重，積極開展重慶長江小南海水電站前期工作 。

2012年3月16日，重慶市環(huán)境保護(hù)局就小南海水電站 三通一平 工程環(huán)評簡本進(jìn)行公示，公示期為10日；建設(shè)單位為中國長江三峽集團(tuán)公司，環(huán)評單位為長江水資源保護(hù)科學(xué)研究所；該環(huán)評簡本并未對長江上游珍稀魚類的影響做出評價(jià)。

2012年3月29日，小南海水電站奠基暨 三通一平 工程在巴南區(qū)中壩島開工。工程總投資約320億元，總工期7年6個(gè)月，電站裝機(jī)200萬千瓦，多年平均年發(fā)電量102億千瓦時(shí)，是重慶投資最大、裝機(jī)規(guī)模最大、發(fā)電量最大的水電項(xiàng)目。