近日，浙江一位教授在博客撰文建議低收入者“合娶”老婆，以解決全國3000萬光棍的難題。教授的雄文一出，立即引起網(wǎng)友的軒然大波。有網(wǎng)友評論道：“合娶老婆，生出的兒子管誰叫爸呢？”

10月14日，浙江財經(jīng)學(xué)院教授謝作詩在博客中撰寫了《“3000萬光棍”是杞人憂天》一文，并用經(jīng)濟學(xué)原理來解釋這個社會問題。文中稱，收入低的男子可以幾個人合起來找一個老婆。他還表示，允許同質(zhì)合法結(jié)婚，或能緩解3000萬光棍問題。

謝教授雄文一出，立即引起軒然大波。有網(wǎng)友稱贊道，謝教授想人所不敢想，為3000萬男同胞指出了幸福生活的道路，真可謂是功德無量。

但也有不少網(wǎng)友質(zhì)疑，“光棍合娶老婆，生出的兒子管誰叫爸呢？”此評論一經(jīng)發(fā)布，就陸續(xù)有網(wǎng)友跟帖稱，“這個問題很現(xiàn)實啊，合伙娶老婆，是不是還要合伙養(yǎng)孩子？難道將來一個女人要生一群娃，或者一個孩子有一群爸？”

有網(wǎng)友認(rèn)為這不但有違倫理，也不符合法律規(guī)定。網(wǎng)友“whzlyy”稱，“這教授是要公然在媒體上與‘一夫一妻’制的婚姻法叫板嗎？”更有網(wǎng)友調(diào)侃稱，“執(zhí)法部門日理萬機，咱就別給人家添麻煩了，讓他們留著精力多抓那些實踐‘一夫多妻制’制的人吧！”

不過這一切都是以女性愿意嫁幾個男人為前提的。對于謝教授的說法，不少女性并不買賬。

一名女性網(wǎng)友怒罵道，“你把女人當(dāng)物件買？低收入者幾個男人合買一個老婆，高收入者的一個男人買幾個老婆？中國的‘磚家’真會想辦法！”不少網(wǎng)友表示，謝教授這一說法不尊重女性，把女性當(dāng)做物品在交易。男權(quán)霸道，女權(quán)也不甘示弱，光棍們還是要另找出路。

謝教授還在文中提到，不愿意合娶，或者法律不允許一妻多夫怎么辦？對此，謝教授認(rèn)為，“性的問題，總是要解決，不能合法解決，就會非法解決。3000萬光棍是既成的，短期改變不了，而市場總是要以某種方式出清，問題只在于我們愿意以哪一種方式出清。”