[摘要]“換個角度來講，法院對加多寶有關商標侵權案反訴的駁回，是一種間接對王老吉獲賠29億的支持。”相關法律人士對此表示。

11月9日晚，白云山發(fā)布公告稱，日前，最高人民法院（以下簡稱最高院）下達裁定書認為，6家加多寶公司所提反訴不符合民事訴訟法及其司法解釋關于反訴受理條件的明確規(guī)定，一審法院對反訴不予受理的處理具備事實與法律依據(jù)，作出駁回加多寶上訴，維持原判的終審裁定。這是加多寶在與王老吉的系列糾紛案中第十二次失利。

“換個角度來講，法院對加多寶有關商標侵權案反訴的駁回，是一種間接對王老吉獲賠29億的支持。”相關法律人士對此表示。

最高院終審維持原判

2014年5月，廣藥集團提起的《民事起訴狀》，主要訴訟請求為判令加多寶賠償自2010年5月2日始至2012年5月19日止，因侵犯廣藥集團“王老吉”注冊商標造成廣藥集團經(jīng)濟損失10億元；加多寶在全國的六家公司均為被告對象。今年2月，廣藥集團將原10億元賠償金額變更為29億元，得到廣東高院受理，隨后六加多寶公司向廣東高院提起反訴，請求廣東高院判令：廣藥集團賠償6加多寶公司經(jīng)濟損失10億元；反訴訴訟費由廣藥集團負擔。

2015年5月，廣東省高院做出裁決：認為包括廣東省加多寶食品有限公司在內的六加多寶企業(yè)反訴請求不符合法律規(guī)定，法院不予受理。法院認為，六加多寶公司提出的反訴性質屬締約過失責任糾紛，而六加多寶公司并非締約主體，廣藥集團對其不存在先合同義務。隨后，六加多寶又向最高院提出反訴請求。10月27日，最高院做出終審判決，駁回上訴，維持原判。

“王老吉與加多寶的商標糾紛是一個歷史遺留問題。從中國國際貿易仲裁委員會裁決加多寶母公司鴻道集團使用"王老吉"商標的時間截止至2010年5月后，相關侵權的賠償問題就一直沒有解決。加多寶侵權期為兩年，而如今在兩年侵權行為之后又過了三年多，五年多時間里加多寶已經(jīng)獲得了足夠多的侵權紅利，加多寶也理為其侵權行為付出相應的代價。可以說廣東高院與最高院對加多寶反訴的駁回、對廣藥索賠29億的受理是一個信號，王老吉勝訴的可能性更大。”某法律專家指出。

對于王老吉賠償額度的變更，廣藥集團此前表示根據(jù)是六加多寶公司自2010年5月2日至2012年5月19日間，侵犯“王老吉”注冊商標造成廣藥集團經(jīng)濟損失。廣藥集團依法調取了加多寶的工商登記信息，并委托會計師事務所進行相關專項分析顯示加多寶凈利潤合計約為29億元，鑒于此，王老吉將之前的10億索賠額度更改為29億。

加多寶12次敗訴

自2013年6月至今，法院共對王老吉與加多寶的多起案件進行宣判，包括“王老吉改名加多寶”案、“加多寶紅罐涼茶遙遙領先”、“每賣10罐涼茶7罐加多寶”虛假宣傳案、“加多寶七連冠”廣告語和中國包裝裝潢第一案“紅罐案” 等多起案件中，加多寶敗訴了12次。

白云山方面透露，目前加多寶被判構成不正當競爭，累計需支付賠償金近1.7億元。相關數(shù)據(jù)顯示，2014年加多寶利用王老吉紅罐和商標獲得的營業(yè)額已超過了200億元，與“巨額”賠償相比則是九牛一毛。

“如今在依法治國、依法治企的大環(huán)境下，企業(yè)必須依法依規(guī)、守住底線，才能最終贏得市場，一味的通過侵權等違法方式雖然能在較短的時間內獲得巨大的利益，但終究會被法律嚴懲，被消費者鄙夷，被市場拋棄，最終逃脫不了淘汰的命運。”業(yè)內人士對此表示，日前，王老吉又推出了萬萬吉祥罐，開始發(fā)力互聯(lián)網(wǎng)+，打造粉絲經(jīng)濟。深受年青消費者的好評。顯然，如今的王老吉不僅在官司上能贏，在市場上仍然很強勢。