順豐菜鳥恢復合作也是貌合神離,分道揚鑣是遲早的事情?
眾所周知,菜鳥和順豐的“撕扯”牽動了太多人的關注,尤其還有一些“站隊者”的推波助瀾更是使這場風波迅速蔓延。難怪國家郵政局會在第一時間介入進行“調節(jié)”。而最新消息是:順豐和菜鳥同意于6月3日中午十二點恢復數據傳輸和業(yè)務合作。據悉,6月2日晚,國家郵政局召集菜鳥網絡和順豐速運高層來京,就雙方關閉互通數據接口問題進行協(xié)調。雙方表示將從講政治顧大局的高度出發(fā),積極尋求解決問題的最大公約數,共同維護市場秩序和消費者合法權益,并同意從6月3日12時起,全面恢復業(yè)務合作和數據傳輸。
馬云和王衛(wèi)作為兩個上市公司的老總,對于“政治意識”和“大局意識”顯然還是非常有覺悟的。不過,對于兩家上市公司來說,股東的利益,公司的業(yè)績自然也是非常關鍵的,而市場因素決定的市場行為自然也都是為了各自的發(fā)展和前景出發(fā)的。從這方面來看,雖然這次有“行政”調解,但雙方顯然已經是“貌合神離”了。我們揣測,最終的“分道揚鑣”或許還是難以避免的宿命,因為一個柜子牽扯到各自的數據鏈,各自的發(fā)展野心和謀劃,現(xiàn)在的合作也是為了方便用戶的一種選擇,但是對于更長久的市場發(fā)展來看,或許“各自為政”還是無法避免的。
據悉,菜鳥方面透露,未來一個月,將和順豐就快遞柜數據安全問題進行談判。針對這次撕扯之后的再度合作,誰妥協(xié)了?市場也在關注,不過從雙方表態(tài)的態(tài)勢來看,貌似菜鳥退后了一步。因為菜鳥強調:“菜鳥網絡從事情發(fā)生第一天起就已經對外表示,菜鳥網絡從未要求順豐提供非淘寶系數據。”其言外之意,即此次雙方恢復數據傳輸,并未涉及非淘系數據。
眾所周知,順豐菜鳥之爭,最終爭奪還是數據的最終歸宿問題,以及自身的龐大數據的存儲,這是雙方在意的根本,甚至對于順豐來說也是其命脈所在。從某種程度上講,物流大數據的核心內容也將成為快遞業(yè)的主導力量,誰掌控了數據流,誰就有可能笑到最后。 包括菜鳥、順豐、京東物流在內的快遞公司,誰都不會放棄對于數據的掌控力。未來,關于數據信息話語權之爭或許也將成為一種常態(tài)。
有意思的是,菜鳥一直在強調,“菜鳥網絡與順豐之間的紛爭事出豐巢快遞柜數據安全問題,是順豐將問題擴大,累及了發(fā)貨物流數據。發(fā)貨物流數據與豐巢快遞柜數據安全問題是兩個事情,菜鳥網絡一個月內擬與順豐談判的僅是豐巢快遞柜數據安全問題。”針對雙方再度攜手,市場有一種解讀是“很明顯,順豐在部分領域是不可能妥協(xié)的,因為這關系到企業(yè)架構跟發(fā)展戰(zhàn)略及產業(yè)的整合。目前,是在外界多方壓力下,雙方暫時達成合作。”
我們揣測合作框架應該還是在順豐和菜鳥交集的地方,也就是順豐在淘寶、天貓等阿里系下的訂單的數據回溯等接洽應該是正常的,其他的數據流引入估計順豐是“死也不會妥協(xié)的”。那么,接下來的雙方的談判會如何演變呢?畢竟對于菜鳥來說,既然要規(guī)范安全性問題,就繞不開和順豐的談判。這一點是未來值得關注的,菜鳥表示接下來的一個月內是雙方談判期,那么我們也可以靜等談判結果。
其實順豐和菜鳥是有一定的相互依附關系,表明來看,目前菜鳥對順豐的需求更旺盛一些。不過,天貓的一些高附加值的企業(yè)及跨境業(yè)務,都有助于順豐國際化業(yè)務繼續(xù)提升。此外,阿里做的eWTP(電子世界貿易平臺)對順豐全球化布局都有很重要的意義。因此,順豐也不會輕易和阿里徹底撕破臉,雙方的合作還是要坐下來談。一旦談不攏才有可能分道揚鑣,不過對于最后一公里的柜子爭奪,相信焦點還是對各自數據流的一種價值判斷,以及順豐的決心,在一定時間內估計這是順豐的底線,菜鳥應該還難以攻克。
信息首發(fā):順豐菜鳥恢復合作也是貌合神離,分道揚鑣是遲早的事情?