8月23日，因臺風原因，南寧機場一航班無法起飛，一群未成年人在家長的“指示”下搶占航空公司柜臺，并在柜臺里玩起了游戲。事發(fā)原因是因航班受臺風影響后，旅客不滿航空公司安排，在未經航空公司工作人員允許情況下，強行讓孩子進入柜臺內。最終，警方趕到現場，勸離進入柜臺內的孩子，并對孩子家長進行了批評教育。（8月31日《北京青年報》）

　　如果只看圖片，以為是一幫“熊孩子”在大鬧機場，可實際上，卻是一幫“熊家長”讓孩子搶占航空公司柜臺，故意呆在里面玩游戲，干擾航空公司職員的正常工作。很顯然，這次是“熊家長”的錯，以錯誤的方式維權，用錯誤的手段教唆、誤導孩子，給孩子們上了一堂邏輯錯誤、行為違法的課，將自己的低素質、法律知識淡薄的一面，展示給孩子，起到了負面示范效應?？梢哉f，他們是一群不稱職的家長。

　　從報道可知，當天是因臺風“天鴿”影響，造成該航班被臨時取消，這是天氣異常因素造成的，乃是不可抗拒的意外情況，機場和航空公司都沒有責任。“天鴿”乃是今年登陸我國的最強臺風，給各地造成了巨大破壞和損失，很多地方為了預防臺風，都采取了臨時取消航班的措施。取消航班不僅是為了躲避臺風影響，也是出于安全考慮，保護乘客、機組人員的生命安全，這也是國際通行的規(guī)則。

　　“航班取消后，有旅客因不滿航空公司安排的改期航班班次以及座位分配的安排，與航空公司工作人員發(fā)生了爭執(zhí)。”因臺風取消航班，重新安排航班和座位，乃是正常的現象，乘客要是不滿意，可以依法合理維權，提意見，爭取更有利的方案。但部分乘客失去理性，采取過激行為，強行打開柜臺旁邊的小門，讓孩子進入柜臺玩游戲。此舉已然涉嫌擾亂公共秩序，干擾航空公司職員工作，理應依法予以處罰。

　　事實上，從家長“指示”未成年人“鬧機場”的行為看，他們并非不懂法，把孩子推在前面，實際上是想借助未成年人免責的規(guī)定，逃避法律的處罰。而且，面對未成年人，工作人員也無法強行出手驅趕，亦達到了家長給航空公司添亂的目的?？梢?，這些家長沒有遵守協商維權的流程，只是一味維護私利，罔顧社會公共秩序和安全，且將孩子當“武器”，實則不可取。

　　須知，即便是孩子搶占柜臺、“鬧機場”，也是法律不允許的，而家長負有監(jiān)護責任，無論是“指示”還是看管失誤，都要承擔法律責任。此次，民警在現場對涉事的家長進行了批評教育，并未做進一步的處罰，亦是考慮到孩子的因素?？杉议L的不當行為，卻有損自己在孩子心里的形象，所謂言傳身教，就是要以身作則，做孩子的好榜樣，豈能帶頭違法呢？希望這些家長吸取教訓，向孩子認錯并改正，別再犯低級錯誤了，以免誤導孩子，也效仿這種違法行為，則就悔之晚矣。