據(jù)華西都市報(bào)報(bào)道，8月31日，一段車禍視頻被發(fā)布在網(wǎng)路上，引起了許多人的關(guān)注。一名小女孩蹲在空地上玩耍，突然被一輛紅色小轎車撞倒。警方證實(shí)，開車的司機(jī)正是小女孩的父親。小女孩在到達(dá)醫(yī)院后，已被確認(rèn)死亡。

　　針對(duì)該事件，金融界保險(xiǎn)首席專家、天安財(cái)險(xiǎn)副總裁張宇生表示，小女孩的死亡可以獲得第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償。但是，在前幾年，有的保險(xiǎn)公司出現(xiàn)過類似的案件被保險(xiǎn)公司拒賠的情況。我認(rèn)為只要是非故意惡意，造成的損失就應(yīng)該依據(jù)合同約定的保額進(jìn)行賠付。

　　張宇生還表示，如果小女孩之前購買了意外險(xiǎn)，還會(huì)觸發(fā)意外險(xiǎn)的賠償。具體賠償額度也是根據(jù)當(dāng)時(shí)約定的保險(xiǎn)額度進(jìn)行賠償。

　　孫遠(yuǎn)強(qiáng)律師表示，根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定，第三者責(zé)任保險(xiǎn)中的第三者是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人，不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車上人員、投保人、被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)人，及本車駕駛?cè)思捌浼彝コ蓡T。所以，開車撞死親人有可能會(huì)被保險(xiǎn)公司拒賠。

　　司法實(shí)踐中，開車撞死親人存在判決不一的情形，與開車撞死陌生的其他第三者存在區(qū)別。

　　法律工作者李大勛認(rèn)為，除了故意撞死親人的情況下保險(xiǎn)公司免責(zé)，其他正常的交通事故，保險(xiǎn)公司賠償比例與受害人是陌生人還是親人無關(guān)，而與侵權(quán)人在事故中的責(zé)任劃分比例有關(guān)。