鴻茅致歉是網(wǎng)絡(luò)庶民的勝利還是網(wǎng)絡(luò)暴力的鏡子?
截止至本月26日,深陷輿論旋渦的鴻茅藥酒熱度依舊不減,“鴻茅”、“毒藥”等譴責(zé)字眼仍充斥在各大社交媒體上。鴻茅藥酒在輿論浪潮中接受著千夫所指的謾罵,大多數(shù)人都想看到一個結(jié)果“鴻茅藥酒”倒閉。
或許是不想看到自己的基業(yè)毀于一旦,26日下午3點,鴻茅藥酒終于發(fā)出自查整改聲明,以誠懇擔(dān)責(zé)的態(tài)度向國人表示真摯的歉意。在這份報告中,鴻茅藥酒對其產(chǎn)品、藥材等質(zhì)量安全問題進行了詳細說明,特別是社會高度關(guān)注的鴻茅藥酒安全性、豹骨來源及生產(chǎn)質(zhì)量問題予以了解答,同時對本次輿情事件給社會造成的影響問題勇于擔(dān)責(zé),并表示將持續(xù)守好“品質(zhì)關(guān)”和“用藥安全關(guān)”,更好地對消費者負責(zé)。
看上去,在這場戰(zhàn)役中,享有“輿論風(fēng)向標(biāo)”之稱的自媒體大V們,帶領(lǐng)著眾多不明就里的網(wǎng)友取得了所謂的“勝利”,利用國人先入為主的觀念使鴻茅國藥這個具有國家食藥監(jiān)局認可的otc品牌“俯首稱臣”。但實際上,對某些磨刀霍霍的人而言,這或許不是他們想要的結(jié)果,他們或許持棒怒視引無數(shù)圍觀群眾的最終的目標(biāo),是將鴻茅藥酒亂棍打死,鴻茅區(qū)區(qū)一個自查和整改,是讓這些“暴力者”失望了。
自互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達以來,網(wǎng)絡(luò)暴力一直就是個無法逃避的話題。美國著名的梅根事件就是一個鮮活的例子,13歲的花季少女梅根·梅爾因不堪忍受網(wǎng)友惡毒的辱罵,最終在家自殺身亡。以及國內(nèi)的“核泄漏搶鹽事件”、“張金柱案”等,都是輿論引導(dǎo)案件的典型表現(xiàn),這類案件目前在網(wǎng)絡(luò)上比比皆是,甚至有一部分輿論案件已經(jīng)影響到司法獨立,造成了司法不公的結(jié)果,被當(dāng)成“新聞審判”和“媒介殺人”的例證,無時不刻不在充顯著輿論暴力的可怕之處。
相信大家都看過電影《讓子彈飛》:影片中張默扮演的“六子”為自證清白,在眾人面前“剖腹取粉”,最終慘死的情節(jié)讓人不禁唏噓。其實,相比于“肇事者”的咄咄逼人,周圍“幫兇”的推波助瀾無疑更讓我們嗤之以鼻。然而當(dāng)活生生的例子發(fā)生在我們身邊,大多數(shù)人卻都成了“幫兇”,甚至于某些網(wǎng)友連一口鴻茅藥酒都沒有喝過,便開始痛斥鴻茅是“毒藥”,是“騙子”,他們?yōu)樽约号狭?ldquo;正義的審判者”外衣,標(biāo)榜自己所謂不畏強權(quán)的英雄事跡,在他們看來,蹭熱度的成本是最低廉的,傷害程度也是最大的。所以,在巨大的聲浪面前,客觀公正、有理有據(jù)瞬間就會被被唾沫所淹沒。這些人在引導(dǎo)者的振臂高呼下,已經(jīng)將鴻茅國藥針對成墻倒眾人推的態(tài)勢,真相被引導(dǎo)為這樣的定義,世上本沒有真相,就是說的人多了, 就成了真相,法律、科學(xué)、證據(jù)都可以在謾罵的聲浪中被踩踏得支離破碎。
鴻茅的自查整改報告,恰似一面鏡子,照清了自己過錯,原本有的過失,不逃避,不抗拒。同時,也照亮了自己的堅守,這是值得肯定的。霧霾和陽光,都是天空的裝點,也許陰霾永遠不會消失,但至少,我們拿出態(tài)度,可以努力讓陽光更多一點。
凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,從我們自身做起!請記得,莫讓網(wǎng)絡(luò)暴力掩蓋了真相。
信息首發(fā):鴻茅致歉是網(wǎng)絡(luò)庶民的勝利還是網(wǎng)絡(luò)暴力的鏡子?