一個(gè)名為“My Big Coin”的虛擬貨幣案件正處于輿論關(guān)注的漩渦，因?yàn)檫@個(gè)案件的裁決結(jié)果，或?qū)⒆罱K確定美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)是否有權(quán)打擊與加密貨幣有關(guān)的欺詐行為。

“My Big Coin”案件引發(fā)關(guān)注 或決定美國(guó)商品期貨委員會(huì)是否擁有加密貨幣監(jiān)管權(quán)

為了打擊虛擬貨幣騙局，美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)在今年一月起訴了科技創(chuàng)業(yè)者Randall Crater和他創(chuàng)立的公司“My Big Coin”。據(jù)悉，美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)聲稱(chēng)購(gòu)買(mǎi)My Big Coin的人被騙了600萬(wàn)美元。

根據(jù)一些沒(méi)有參與本案的律師透露，由于加密貨幣沒(méi)有任何中央銀行背書(shū)，“My Big Coin”案件對(duì)美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)的加密貨幣執(zhí)法權(quán)提出了新挑戰(zhàn)。Randall Crater的律師認(rèn)為，美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)對(duì)虛擬貨幣沒(méi)有監(jiān)管權(quán)力，因?yàn)樘摂M貨幣和麥子或棉花這些商品完全不一樣，而且也不同于期貨合約交易服務(wù)。

凱特琳·庫(kù)珀（Katherine Cooper）是Randall Crater的律師，她說(shuō)道：

“我們的觀(guān)點(diǎn)可以總結(jié)為一個(gè)事實(shí)，由于My Big Coin沒(méi)有期貨合約，也不涉及其他衍生品交易，因此它不是一種商品。”

還有一些關(guān)注此案的律師表示，目前在美國(guó)市場(chǎng)上交易的加密貨幣期貨合約只有比特幣期貨合約，因此法院的最終裁決可能會(huì)影響美國(guó)期貨交易委員會(huì)是否有權(quán)監(jiān)管虛擬貨幣欺詐行為。

Gregory Kaufman是Eversheds Sutherland律師事務(wù)所的律師，他說(shuō)道：

“美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)試圖把權(quán)力延生到加密貨幣領(lǐng)域，這一舉措或許會(huì)產(chǎn)生令人意想不到的影響。”

美國(guó)地區(qū)法官Rya Zoble將在波士頓受理此案，目前美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)拒絕發(fā)表評(píng)論。

根據(jù)加密貨幣市場(chǎng)數(shù)據(jù)網(wǎng)站CoinMarketCap的數(shù)據(jù)，比特幣和其他大約1630個(gè)虛擬貨幣的當(dāng)前市值大約為2766億美元。

事實(shí)上，美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)非常擔(dān)憂(yōu)加密貨幣欺詐活動(dòng)，但誰(shuí)擁有對(duì)這些問(wèn)題的管轄權(quán)，似乎到目前為止還沒(méi)有定論。

另一方面，美國(guó)證券交易委員會(huì)已經(jīng)對(duì)初始代幣發(fā)行提出了管轄權(quán)。初始代幣發(fā)行是一種新型的融資方式，初創(chuàng)公司通過(guò)數(shù)字代幣募集資金。目前，布魯克林的一位聯(lián)邦法官正在權(quán)衡是否考慮將加密貨幣視為證券。

迄今為止，美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)已經(jīng)對(duì)8個(gè)涉嫌欺詐的加密貨幣項(xiàng)目提起了訴訟。

My Big Coin Pay Inc.公司總部位于內(nèi)華達(dá)州，他們聲稱(chēng)My Big Coin有黃金背書(shū)。而美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)在其提起的訴訟中認(rèn)為，該公司通過(guò)一個(gè)名稱(chēng)類(lèi)似于比特幣的虛擬貨幣誘騙了28名客戶(hù)總計(jì)約600萬(wàn)美元。

Crater的律師辯稱(chēng)，根據(jù)《商品交易法》，My Big Coin不是“商品”，因?yàn)樗炔皇怯行紊唐罚膊皇腔谄谪浐霞s交易的服務(wù)。

但是，美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)指出，今年三月，一位美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法官杰克·韋恩斯坦在布魯克林受理另一起加密貨幣案件時(shí)，首次裁定虛擬貨幣可以作為商品被美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)監(jiān)管。

但是Ctater的律師卻反駁說(shuō)，當(dāng)時(shí)的案件涉及的是比特幣，而比特幣是有期貨交易的，情況與My Big Coin完全不同。