美國中央情報(bào)局：對有關(guān)中本聰真實(shí)身份的傳言 既不證實(shí)也不否認(rèn)
美國中央情報(bào)局（CIA）表示，對于神秘的比特幣創(chuàng)始人中本聰?shù)恼鎸?shí)身份，他們既不愿意確認(rèn)，也不會進(jìn)行否認(rèn)。
美國中央情報(bào)局：對有關(guān)中本聰真實(shí)身份的傳言 既不證實(shí)也不否認(rèn)
搜索中本聰
戴維·奧伯豪斯（David Oberhaus）是Vice News記者，他根據(jù)美國《新聞自由法》（Freedom of Information Act，F(xiàn)OIA），要求美國中央情報(bào)局披露中本聰?shù)恼鎸?shí)身份。
自從2009年發(fā)布“P2P電子現(xiàn)金系統(tǒng)”的比特幣白皮書以來，全世界都在猜測中本聰?shù)拇_切身份，也成為了加密貨幣行業(yè)里一個(gè)令人頗感興趣的話題。有人提出，中本聰其實(shí)不是一個(gè)人，而是由三到四個(gè)人組成的一個(gè)團(tuán)隊(duì)。也有人說，中本聰是尼克·薩扎（Nick Szabo），它是一個(gè)知名的區(qū)塊鏈研究愛好者和加密貨幣企業(yè)家。
甚至有人猜測，中本聰是由朝鮮或俄羅斯政府經(jīng)營的政府項(xiàng)目。在沒有任何可靠信息的情況下，不少騙子開始紛紛稱自己是比特幣創(chuàng)始人。根據(jù)外媒BTCmanager的報(bào)道，目前能夠確認(rèn)中本聰身份的證據(jù)，可能是Laszlo Hanyecaz等早期比特幣社區(qū)成員與之進(jìn)行的一系列電子郵件。
2016年，知名商業(yè)博主亞歷山大·繆斯（Alexander Muse）發(fā)表了一篇文章，他認(rèn)為美國中央情報(bào)局已經(jīng)使用一種能夠用來確認(rèn)匿名作者的“文體測定（stylometry）”技術(shù)和其PRISM監(jiān)控系統(tǒng)獲得的數(shù)千封電子郵件，成功破解了中本聰?shù)恼鎸?shí)身份。
但是，這篇文章沒有提供任何此類聲明的證據(jù)，但是引用了美國國土安全部的匿名消息來源。
為了揭露中本聰?shù)恼鎸?shí)身份，亞歷山大·繆斯向美國國土安全部提交了一份FOIA請求，希望他們能夠證實(shí)中本聰?shù)恼鎸?shí)身份；戴維·奧伯豪斯隨后也處于同一目的，決定向美國中央情報(bào)局和美國聯(lián)邦調(diào)查局提交了自己的FOIA請求。
美國中央情報(bào)局的答復(fù)
戴維·奧伯豪斯透露，美國中央情報(bào)局已經(jīng)拒絕了他的請求，而且回應(yīng)也非常尖銳。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)來看，美國中央情報(bào)局可能不會再就此事做更多解釋了。
戴維·奧伯豪斯說道：
“我要求美國中央情報(bào)局和美國聯(lián)邦調(diào)查局提供所有包含中本聰名字的內(nèi)部電子郵件，但是在該請求提出的一個(gè)月后，我收到了一封簡短的回復(fù)，告知我的請求已經(jīng)被拒絕。美國中央情報(bào)局聲稱，他們既不能確定，也不能否認(rèn)存在所請求的文檔。”
美國政府和法律機(jī)構(gòu)作出這種回復(fù)被稱為“Glomar回復(fù)”，被質(zhì)詢的實(shí)體拒絕確認(rèn)或拒絕具體信息，通過匱乏必要的信息有效地凍結(jié)不受歡迎的查詢。
根據(jù)美國中央情報(bào)局故意模糊地回答，似乎可以肯定的是，美國政府確實(shí)擁有關(guān)于誰是中本聰?shù)拿孛?，而他們可能希望?jǐn)慎地保密這個(gè)信息。
原文網(wǎng)址:http://www.thesurfingworld.com/html/20180619/44462.html信息首發(fā)：美國中央情報(bào)局：對有關(guān)中本聰真實(shí)身份的傳言 既不證實(shí)也不否認(rèn)
中央情報(bào)局 中本聰
