據(jù)國際市場消息，美國證監(jiān)會SEC于華盛頓時間7月25日發(fā)布了一份調(diào)查報告，稱或應(yīng)將數(shù)字貨幣當(dāng)作證券進(jìn)行監(jiān)管，其中包括ICO和代幣銷售行為。而那些提供未備案注冊的數(shù)字貨幣有可能違反了聯(lián)邦證券法。

并警告市場參與者，虛擬組織發(fā)起的邀約或銷售仍受到聯(lián)邦證券法律的管轄，即便是使用了區(qū)塊鏈技術(shù)。并稱這同時適用于“ICO”和“Token Sales”。

近期以來，ICO備受關(guān)注，對于區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司來說，ICO是一種相當(dāng)有效的融資手段。

根據(jù)7月25日，國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會發(fā)布了《2017上半年國內(nèi)ICO發(fā)展情況報告》，監(jiān)測發(fā)現(xiàn)面向國內(nèi)提供ICO服務(wù)的相關(guān)平臺43家，完成的ICO項目累計融資規(guī)模折合人民幣總計26.16億元，累計參與人次達(dá)10.5萬。

報告顯示，面向國內(nèi)提供ICO服務(wù)的相關(guān)平臺43家，其中第三方專營和虛擬貨幣交易+ICO模式占絕大多數(shù)。從ICO平臺經(jīng)營主體所在地域看，廣東、上海和北京最多，三者合計占比近六成。從ICO支持的融資幣種來看，比特幣和以太坊占比最高，二者合計占比達(dá)90%以上。

值得注意的是，ICO投資也具有一定的風(fēng)險，例如攜款潛逃、估值過高、過度承諾、項目管控風(fēng)險等。有些區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司察覺到SEC的動作，因此之前就禁止了美國投資者參與ICO。

同樣，國內(nèi)專委會也表示，ICO存在諸多潛在風(fēng)險，包括項目失敗或跑路導(dǎo)致的資金損失風(fēng)險、價格劇烈波動引起的金融風(fēng)險、借ICO進(jìn)行的詐騙、非法集資等違法犯罪風(fēng)險等。

此外，目前，ICO還是全球區(qū)塊鏈金融的重要組成部分，但處于野蠻生長狀態(tài),由于其屬于新型市場，沒有嚴(yán)格的規(guī)范機(jī)制以及相關(guān)發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)，整個ICO行業(yè)存在著諸多問題，國內(nèi)對于ICO的市場也在密切關(guān)注。

ICO行業(yè)資深人士OKCoin幣行副總裁田穎稱：目前ICO市場是不健康的，大量投資者盲目涌入，沒有建立起正確的風(fēng)險認(rèn)識。市場目前最缺少的還是投資者教育，還有投資者對區(qū)塊鏈技術(shù)的了解和認(rèn)知;同時還要建立起一定的市場披露機(jī)制，隨著機(jī)制越來越完善，這對于高新技術(shù)公司的是融資的好機(jī)會;想做事情的公司通過ICO融資，也會讓這個市場獲得認(rèn)可。

另外對于靠譜的ICO項目的辨別田穎補充道：投資者首先要擦亮眼睛，提高風(fēng)險防范意識，提高專業(yè)知識，增加對項目的辨別能力。如果參與ICO項目的投資，首先看其發(fā)行的代幣在數(shù)字貨幣市場是否有有足夠的競爭力，如果企業(yè)自己發(fā)行了代幣要看其自身技術(shù)是否安全穩(wěn)定，初創(chuàng)企業(yè)是否真正將融資獲得的代幣用于項目本身以及參與的用戶是否活躍等等。

而在監(jiān)管方面，中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所所長姚前在一次研討會中直言：“從制度建設(shè)出發(fā)，我們應(yīng)該盡快在法律上給予ICO一個說法，一個完整的監(jiān)管框架，對于促進(jìn)整個區(qū)塊鏈行業(yè)健康發(fā)展非常重要”

資深行業(yè)人士建議，首先可以參考目前成立的眾籌平臺，來對ICO平臺進(jìn)行監(jiān)管，在起初的發(fā)行環(huán)節(jié)強化眾籌平臺的信息披露，投資者教育等責(zé)任。另一種是對數(shù)字代幣交易平臺進(jìn)行監(jiān)管，試圖在代幣的交易環(huán)節(jié)加以監(jiān)管，但是數(shù)字資產(chǎn)的交易平臺是客觀中立的，而如果過分強調(diào)交易平臺的責(zé)任似乎在法理上也不盡合理。但問題在于，即便強化了代幣交易所的監(jiān)管，代幣往往還可以去中心化地來進(jìn)行。通過代幣交易平臺監(jiān)管的方式也不現(xiàn)實，往往也會出現(xiàn)監(jiān)管滯后，也很難實現(xiàn)有效監(jiān)管。

為此，有法律專家認(rèn)為，為了提高監(jiān)管的有效性，將監(jiān)管重心前移發(fā)行環(huán)節(jié)，側(cè)重事前監(jiān)管。對于 ICO 的監(jiān)管，一方面監(jiān)管層應(yīng)當(dāng)及時、適時地介入;另一方面，不能為防范風(fēng)險，以“一刀切”地方式進(jìn)行過度監(jiān)管，乃至禁止。

• 受中國ICO禁令影響萊特幣價格暴跌 有分析認(rèn)為目前已是價格
• 后虛擬幣時代：ICO“出?！薄⒈忍貛沤灰讈y象難禁
• 多國圍剿ICO虛擬泡沫 中國比特幣交易關(guān)閉進(jìn)倒計時
• 立陶宛央行發(fā)布新的ICO指導(dǎo)意見
• 納斯達(dá)克CEO：交易所正在與ICO劃清界限
• 數(shù)字資產(chǎn)在中國：是已死？還是正在鳳凰涅槃？ICO何去何從？
• ICO被判死刑，網(wǎng)貸行業(yè)涅磐重生
• 比特幣與首次代幣發(fā)行（ICO）市場無關(guān)
• 全球掀起ICO監(jiān)管潮，瑞士金融市場監(jiān)管局（INMA）開始對ICO項目展
• 什么是ico 虛擬貨幣ICO是什么意思 看完秒懂