許振球被控收受該公司賄賂款35萬元。李謨連在偵查階段曾供述，許振球提出按工程量的1%提取回扣。他認為這個數(shù)額太大，因此每次都是給10萬元。

　　李謨連多次送錢，每次10萬元、5萬元不等，共計35萬元，都是在過年過節(jié)期間來給的。

　　之所以收取賄賂，是因為工資太低，要養(yǎng)兩個孩子，壓力大所致。

　　& & & 龍崗區(qū)水務局前局長許振球供述

　　龍崗區(qū)水務局前局長許振球涉受賄、深圳湘卓實業(yè)有限公司涉單位行賄案昨日在南山區(qū)人民法院開庭審理。許振球被控收受該公司賄賂款35萬元。庭審中爆出，由李謨連控股的湘卓實業(yè)公司并不具備施工資質(zhì)，但是其串通多家有資質(zhì)的大公司實施圍標，成為多個水務工程的幕后老板。

　　多次中標龍崗水利工程 中標后都送錢

　　許振球現(xiàn)年67歲，其于2002年4月?lián)锡垗弲^(qū)水務局局長，2006年1月退居二線，調(diào)任該局調(diào)研員。

　　李謨連，湖南漣源人。公開信息顯示，其是深圳湘卓實業(yè)有限公司、深圳鵬卓建筑工程有限公司總經(jīng)理。湖南省第十一屆人大代表。

　　兩人于2013年8月2日被龍崗區(qū)人民檢察院調(diào)查，并于次日刑事拘留。同年8月，兩人相繼取保候?qū)彙?/p>

　　昨日庭審信息顯示，李謨連參與了坪山河、龍崗河等多宗防洪水利工程的建設。一名跟隨李謨連做工程的證人證實，其2004年跟著李做工程，李的湘卓實業(yè)公司主要用來走賬，并不具備工程資質(zhì)。

　　李謨連的做法是長期跟四五家公司合作，包括中國葛洲壩水利水電工程集團公司深圳分公司，廣匯源水利工程公司，中鐵十三局集團深圳分公司等大型具備資質(zhì)的企業(yè)，利用這些企業(yè)一起去投標，提高中標率。但是這些公司即便中標也只是掛名，實質(zhì)上是李謨連自行組織施工。這其實是一種被明令禁止的 圍標 行為。

　　龍崗區(qū)水務局兩名工作人員都證實，從2002年開始，雖然有多宗工程都進行公開招標，且中標單位各不相同，有葛洲壩深圳分公司，有廣匯源，還有中鐵十三局，但是他們都心知肚明，幕后的老板為李謨連、趙麗萍(音)。一方面，他們在工地上看到多個工程中都有李謨連出現(xiàn)，并在工地上發(fā)號施令，另一方面李謨連在與他們的交談中也不避諱他才是幕后老板。

　　其中一名工作人員反映，許振球在擔任龍崗水務局長之前，曾擔任原南澳鎮(zhèn)鎮(zhèn)長，李謨連在南澳就做過很多工程，而許振球調(diào)任龍崗水務局長之后，李謨連則開始頻頻介入龍崗區(qū)水務工程。

　　實際上，對于李謨連串通他人實施圍標的行為，擔任龍崗區(qū)水務局局長的許振球心知肚明。他在最初的供述中承認，他知道這一情況，但未加制止，李謨連也因此從2003年到2005年之前每次中標之后，都給他送錢。

　 給許振球送錢，快一點拿到工程款

　　對于送錢的用途，李謨連在偵查階段曾供述，許振球提出按工程量的1%提取回扣。他認為這個數(shù)額太大，因此每次都是給10萬元。

　　許振球則當庭否認這一說法，他稱，從來沒有索賄，也從來沒有干預過工程招投標。

　　南都記者獲悉，在起訴書中，許振球并未被指控對水務工程招投標施加影響。檢方指控他收受該公司賄款，加快了工程進度款的撥付。

　　李謨連在法庭上表示，雖然協(xié)議約定按照工程進度付款，但是有時候會出現(xiàn)延遲付款的現(xiàn)象，不能按時拿到進度款。

　　類似進度款的撥付，需要水務局一把手許振球的簽字。他聽人說，文件到了許振球這，許振球沒有簽字，因此給許振球送錢，讓他快一點簽字。實際上他也覺得，給了錢之后工程款撥付的速度就加快了。

　　許振球?qū)@一說法亦給予反駁，他稱，李謨連多次送錢，每次10萬元、5萬元不等，共計35萬元，都是在過年過節(jié)期間來給的，正常的人情往來，他也回贈一些土特產(chǎn)。并沒有對李謨連的工程施加任何影響。許振球認為這不算犯罪，只是沒有及時上報，只算違紀。許振球還表示，之所以收取賄賂，是因為工資太低，要養(yǎng)兩個孩子，壓力大所致。