2011年12月9日，黃小鑫因有職務(wù)侵占嫌疑，于2011年12月9日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留。

　　 我一分錢都沒有拿過。 從去派出所錄口供，到去法院接受庭審，黃小鑫從來都沒有承認(rèn)自己有罪。

　　按照黃小鑫辯護(hù)人的說法，本案存在重大矛盾，用常理和邏輯無法解釋清楚： 假如黃小鑫真的有侵占村集體財(cái)產(chǎn)，那么為何還要帶領(lǐng)村民舉報(bào)上訪、四處反映呢？這不是自尋死路嗎？

　　辯護(hù)人告訴記者，本案定罪的證據(jù)只有戴某興、林某平和劉某哲三人的口供，沒有實(shí)物類證據(jù)，沒有形成完整的證明體系。

　　檢察院決定不起訴

　　一審時(shí)，深圳市龍崗區(qū)人民檢察院指控原審被告人蘇某某、黃小鑫、葉某某犯職務(wù)侵占罪一案，于2013年1月2日作出刑事判決，以職務(wù)侵占罪分別判處被告人蘇某某有期徒刑二年四個(gè)月，判處被告人黃小鑫有期徒刑二年四個(gè)月。

　　宣判后，他當(dāng)場就表示不服，要上訴。后來，深圳市中級(jí)人民法院依法組成合議庭，于2013年5月30日公開開庭審理了本案認(rèn)為，原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照相關(guān)法律，裁定撤銷深圳市龍崗區(qū)人民法院對(duì)此案的刑事判決，并發(fā)回深圳市龍崗區(qū)人民法院重新審判。

　　在中院發(fā)回重審后，深圳市龍崗檢察院審查后仍然認(rèn)為深圳市公安局龍崗分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。決定對(duì)黃小鑫不起訴。查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物依法退回公安機(jī)關(guān)處理。

　　在一個(gè)晴朗的天氣里，黃小鑫被看守所的人叫了出來，并告訴他： 你可以走了。 黃小鑫懵了，他說不知道是什么意思，不知道是不是這個(gè)案子已經(jīng)了結(jié)了。這一天是2014年4月3日。

　　黃小鑫告訴記者，按照法院當(dāng)初的判刑，他在2014年4月7日就坐滿了兩年四個(gè)月的刑期。

　正申請(qǐng)國家賠償

　　黃小鑫已經(jīng)從看守所里出來兩個(gè)月了。他現(xiàn)在每天沒事，就陪著女兒。老婆早就沒有工作，是一名家庭主婦。為了黃小鑫的官司，家里借了親朋好友20多萬元，現(xiàn)在負(fù)債累累。他在看守所的日子里，老婆和女兒的生活費(fèi)都是向大家東拼西湊的。

　　黃小鑫說，如果不是因?yàn)楸辉┩?，現(xiàn)在家里也不會(huì)這樣。他說要申請(qǐng)國家賠償。

　　他的代理律師上周剛?cè)チ艘惶松钲谥屑?jí)人民法院的國家賠償立案窗口。他告訴記者，當(dāng)時(shí)的工作人員也做出了此次認(rèn)定，應(yīng)該由龍崗檢察院作為賠償機(jī)關(guān)。

　　按照最新國家賠償金額來算，黃小鑫坐的這兩年四個(gè)月看守所，按照一天200元，可以拿到17萬元左右的賠償。