黃小鑫說，他是深圳龍崗區(qū)大鵬街道大坑上村村的監(jiān)事會成員，他和蘇某某發(fā)現(xiàn)了本村股份合作公司的董事長（以下簡稱董事長）私自賣出村里的房子而集體卻沒有收到賬目，造成了集體資產(chǎn)流失，便進(jìn)行層層舉報(bào)?？蓻]想到自己作為舉報(bào)人，最后卻站上了被告席。
　　羊城晚報(bào)記者 沈婷婷

　　2011年12月9日，黃小鑫（化名）戴上了手銬和腳鏈被送往深圳市龍崗區(qū)看守所羈押。從那一天起，一直到2014年4月3日，除了出庭受審，他再也沒有出去過。

　　黃小鑫說，他是深圳龍崗區(qū)大鵬街道大坑上村村的監(jiān)事會成員，他和蘇某某發(fā)現(xiàn)了本村股份合作公司的董事長（以下簡稱董事長）私自賣出村里的房子而集體卻沒有收到賬目，造成了集體資產(chǎn)流失，便進(jìn)行層層舉報(bào)?？蓻]想到自己作為舉報(bào)人，最后卻站上了被告席。經(jīng)歷了起訴、庭審、一審、上訴，后因證據(jù)不足被發(fā)回重審，直到最后檢察院決定不起訴……黃小鑫白白在看守所待了兩年四個月。

　　6月9日，黃小鑫接受了羊城晚報(bào)記者的專訪。他說自己有一種說不出的苦， 我老婆差點(diǎn)抱著女兒跳樓……

　　緣起一宗虛假訴訟

　　事情始于2007年，江某、利某等12人，先后向龍崗區(qū)人民法院提起訴訟，稱他們在1995年與大坑上村居民小組簽訂了《合作集資建房協(xié)議書》，并分別向大坑上村居民小組繳納了建房款，大坑上村居民小組應(yīng)按協(xié)議書約定，各分配給他們龍崗南嶺大坑上村的一座房屋。但由于大坑上村居民小組未能移交、過戶給他們，因此提起訴訟，要求大坑上村居民小組退還集資建房款及相關(guān)費(fèi)用。

　　原告提交了《合作集資建房協(xié)議書》等證據(jù)，很蹊蹺的是，被告大坑上村居民小組的代表人對原告的訴訟事項(xiàng)完全承認(rèn)，雙方也都愿意調(diào)解。于是在法院的主持下，雙方很快達(dá)成調(diào)解協(xié)議，稱愿意繼續(xù)履行《合作集資建房協(xié)議書》，大坑上村居民小組于調(diào)解協(xié)議簽訂之日即將相應(yīng)房屋移交江某、利某等12人，并確認(rèn)該房產(chǎn)的全部權(quán)益歸江某、利某等12人享有。

　　承辦法官利某剛在審理案件過程中，明知《合作集資建房協(xié)議書》及收款收據(jù)等證據(jù)均系雙方當(dāng)事人串通造假，且明知雙方實(shí)際目的系虛假訴訟以便確認(rèn)房屋產(chǎn)權(quán)。此外，法官利某剛還以親屬名義低價購買涉案房產(chǎn)之一，故意違背事實(shí)和法律作出枉法判決。

　疑被報(bào)復(fù)不認(rèn)有罪

　　黃小鑫告訴記者，當(dāng)時就是他發(fā)現(xiàn)了村里的房子被董事長非法變賣了，但是錢卻沒有進(jìn)到公家的賬上，便帶著村民進(jìn)行上訪和舉報(bào)。 后來我們董事長被抓了，也被判刑了，但是可能出于報(bào)復(fù)，他說我也收了錢，然后我就被抓了。 黃小鑫說。