深圳原寶安區(qū)書記被判無期后六次減刑 再提減刑被否
第一次由無期徒刑減為有期徒刑十八年,第二次獲得減刑一年八個月,第三次獲減刑一年四個月……深圳市寶安區(qū)原區(qū)委書記虞德海的六次減刑之路過去都走得比較順暢,可這次就不行了。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)27日公布的文書,廣東東莞監(jiān)獄今年1月以虞德海在服刑期間確有悔改表現(xiàn),提出減刑建議書,但最近法院在審理后對這一建議明確表示 不同意 。而這一變化,是國家政策規(guī)定在個體層面的折射。
判無期徒刑六次獲減刑
今年69歲的虞德海是湖北沙市人,人稱 南山虎 。1979年,虞德海到深圳蛇口工作,成為我國首家中外合資企業(yè)的廠長,曾任蛇口工業(yè)區(qū)黨委副書記、深圳市南山區(qū)區(qū)委書記、寶安區(qū)區(qū)委書記。
2001年12月,深圳市中院一審以受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪,數(shù)罪并罰對虞德海判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
法院當(dāng)時查明,虞德海在1990年10月至1997年12月?lián)紊钲谑心仙絽^(qū)區(qū)委書記期間,利用職務(wù)之便為他人謀取利益,非法收受財物共折合人民幣153萬多元,且有巨額財產(chǎn)港幣現(xiàn)金500萬元不能說明合法來源,分別構(gòu)成受賄罪和巨額財產(chǎn)來源不明罪。
判決生效后,虞德海被交付執(zhí)行。由于他在服刑期間確有悔改表現(xiàn),廣東省高院于2004年8月作出刑事裁定,對其減為有期徒刑十八年,剝奪政治權(quán)利改為六年。其后,東莞市中院先后于2006年5月、2008年1月、2009年11月、2011年4月、2012年10月以刑事裁定,對虞德海減去有期徒刑一年八個月、一年四個月、一年四個月、一年四個月、一年六個月。
最近減刑至今不足兩年
今年1月13日,東莞監(jiān)獄以虞德海確有悔改表現(xiàn),提出減刑建議書,并報送法院。今年2月26日,東莞市中院對該案進(jìn)行了開庭審理。
就在開庭前兩天,中央政法委發(fā)布了關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行,切實防止司法腐敗的指導(dǎo)意見。
要想減刑, 確有悔改表現(xiàn) 是關(guān)鍵條件,而虞德海的犯罪性質(zhì)屬于職務(wù)犯罪。指導(dǎo)意見規(guī)定,要嚴(yán)格對職務(wù)犯罪等三類罪犯 確有悔改表現(xiàn) 的認(rèn)定,除了考察所有罪犯減刑都必須具備的一般條件外,應(yīng)著重考察三類罪犯是否通過主動退贓、積極協(xié)助追繳境外贓款贓物、主動賠償損失等方式,積極消除犯罪行為所產(chǎn)生的社會影響。強調(diào)對服刑期間利用個人影響力和社會關(guān)系等不正當(dāng)手段,企圖獲得減刑、假釋機會的,即使客觀上具備減刑、假釋條件,也不得認(rèn)定 確有悔改表現(xiàn) 。
另外,就職務(wù)犯罪等三類罪犯中減刑次數(shù)多、兩次減刑之間間隔時間短等問題,指導(dǎo)意見規(guī)定,適當(dāng)延長減刑的起始時間、間隔時間,從嚴(yán)把握減刑幅度。如增加規(guī)定: 減為有期徒刑后,一次減刑不超過一年有期徒刑,兩次減刑之間應(yīng)當(dāng)間隔二年以上。
而虞德海最近一次減刑是在2012年10月,至今不足兩年。
最近,東莞市中院作出決定,不同意對虞德海減刑。法院認(rèn)為,虞德海犯兩罪,被判處無期徒刑,犯罪性質(zhì)惡劣,社會危害性大,對其減刑應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)把握法律規(guī)定的 確有悔改表現(xiàn) 標(biāo)準(zhǔn)及兩次減刑之間的間隔時間,綜合虞德海的原判情況及服刑期間的表現(xiàn),暫不符合減刑條件。
信息首發(fā):深圳原寶安區(qū)書記被判無期后六次減刑 再提減刑被否