針對(duì)此前舉報(bào)人對(duì)王合意嫖娼40余次的指控，王合意的妻子斬釘截鐵地反駁，王合意沒有去嫖娼，更不可能拿著別人的錢去嫖娼，這太不符合常理。

 記者郭銳川深圳市委政法委原副巡視員王合意涉嫌受賄82萬元一案昨日在南山區(qū)法院開庭審理(南都2013年12月11日曾報(bào)道)。被告人王合意當(dāng)庭翻供，稱其供認(rèn)犯罪的筆錄并非真實(shí)意思的表示，而是遭遇了刑訊逼供。為此，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭播放了審訊視頻，以證實(shí)刑訊逼供并不存在。

昨日庭審，審判長(zhǎng)專門設(shè)置了證據(jù)合法性調(diào)查的環(huán)節(jié)，因此庭審從上午9點(diǎn)半一直持續(xù)到傍晚6點(diǎn)半才結(jié)束。目前該案已進(jìn)入合議庭評(píng)議階段，法庭未當(dāng)庭作出宣判。

公訴人披露具體受賄細(xì)節(jié)

公訴機(jī)關(guān)南山區(qū)檢察院在法庭上披露了王合意受賄案的具體細(xì)節(jié)。根據(jù)起訴書的指控，王合意在擔(dān)任深圳市委政法委禁毒工作辦公室副主任及深圳市委維護(hù)穩(wěn)定工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室維護(hù)穩(wěn)定工作處處長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便為他人謀取利益，收受賄賂人民幣共計(jì)82萬元。

公訴人稱，在王合意任禁毒辦副主任期間，深圳市中書廣告有限公司承接了禁毒宣傳彩車、禁毒宣傳欄、公交車體禁毒廣告等相關(guān)業(yè)務(wù)。王合意對(duì)中書公司承攬的各項(xiàng)廣告業(yè)務(wù)工作給予了關(guān)照，為感謝王合意，中書公司負(fù)責(zé)人王寧波先后4次送給王合意人民幣共計(jì)13萬元，王合意將這筆錢用于日常消費(fèi)。

此外，王合意還收受深圳市利保義實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)王保成賄賂人民幣69萬元。據(jù)公訴人介紹，2004年至2007年之間，利保義公司因地價(jià)交納問題與原深圳市保稅區(qū)管理局發(fā)生法律糾紛，因工程款問題與湖南建筑總公司深圳分公司等三家建筑公司發(fā)生法律糾紛。時(shí)任維穩(wěn)處處長(zhǎng)的王合意具體負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)處理上述問題，經(jīng)與王保成溝通后，王合意答應(yīng)幫助利保義公司協(xié)調(diào)，解決相關(guān)問題。為感謝王合意的幫助，王保成分多次共送給王合意現(xiàn)金69萬元，王合意將錢用于其住宅裝修及個(gè)人證券投資等。

公訴人指出，被告人利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

被告當(dāng)庭翻供要求排除非法證據(jù)

王合意在接受檢察機(jī)關(guān)訊問時(shí)，曾作出數(shù)份有罪供述的筆錄。但是，昨日他當(dāng)庭翻供，稱公訴機(jī)關(guān)取證不合法，要求將相關(guān)證據(jù)予以排除。王合意表示，2013年7月9日至8月9日期間，其被 不明身份 的人帶走并 非法拘禁 ，看管人員還對(duì)其進(jìn)行了刑訊逼供。王合意請(qǐng)求法庭調(diào)取這一個(gè)月期間其被關(guān)押的視頻資料，以證實(shí)刑訊逼供確實(shí)存在。

對(duì)此，公訴人表示，2013年8月5日前案件是由深圳市紀(jì)委負(fù)責(zé)，8月5日之后移交給深圳市檢察院辦理。在公訴人提供并當(dāng)庭播放的2013年8月6日及8月9日兩份審訊視頻中，王合意均承認(rèn)并未受到刑訊逼供。不過，王合意及其辯護(hù)人針對(duì)該份審訊視頻的合法性提出了質(zhì)疑。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

被告妻子否認(rèn)丈夫受賄嫖娼

除了程序之辯，在指控方面，王合意也否認(rèn)受賄事實(shí)。據(jù)其介紹，王保成給他的69萬元其實(shí)是歸還他的投資借款。此前，他將錢借給王保成，并留了借條，王保成還錢后，他將借條原件還給王保成，但保留了復(fù)印件。不過，王合意稱，該復(fù)印件被相關(guān)辦案人員取走了，請(qǐng)求法庭調(diào)取該證據(jù)。

公訴人當(dāng)庭播放了王保成偷拍的與王合意對(duì)話的視頻資料。在視頻中，王保成提到 這個(gè)80萬我是答應(yīng)你的 ，王合意則提到 現(xiàn)在搞我的人也有、搞你的人也有，一箭雙雕 。公訴人認(rèn)為，該視頻已充分顯示出被告人收受好處為他人謀取利益的事實(shí)。不過，被告及辯護(hù)人再次質(zhì)疑該證據(jù)來源及形式的合法性問題。

王合意的妻子昨日也出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)，從雙方的互動(dòng)來看，兩人的感情仍十分深厚。針對(duì)此前舉報(bào)人對(duì)王合意嫖娼40余次的指控，王合意的妻子斬釘截鐵地反駁，王合意沒有去嫖娼，更不可能拿著別人的錢去嫖娼，這太不符合常理。