與深圳大學(xué)聯(lián)合開(kāi)展環(huán)保包裝材料的生產(chǎn)工藝改進(jìn)項(xiàng)目的第五年，深圳市荷力泰包裝技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱荷力泰）的總經(jīng)理臧建鳴走上了舉報(bào)之路。7月27日，他發(fā)帖實(shí)名舉報(bào)稱：“獲廣東省科技廳立項(xiàng)的科研項(xiàng)目‘環(huán)保包裝材料（蜂窩紙芯）智能、高速裝備及其關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)’涉嫌違規(guī)驗(yàn)收、政府資助資金去向不明”。

投訴：五年成果是廢鐵

“搞了五年的項(xiàng)目，現(xiàn)在成了一堆廢鐵！”7月28日，坐在辦公室，臧建鳴難掩怒氣。

2010年8月，荷力泰和深圳大學(xué)簽署一份研發(fā)合作協(xié)議，雙方共同參與“綠色包裝材料（蜂窩紙芯）智能、高速裝備研發(fā)”項(xiàng)目的研究、開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化等事項(xiàng)（以下簡(jiǎn)稱蜂窩紙芯裝備研發(fā)）。根據(jù)合作協(xié)議，荷力泰負(fù)責(zé)籌集55萬(wàn)元開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)，以及機(jī)械部分的設(shè)計(jì)，深大負(fù)責(zé)控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)、軟件開(kāi)發(fā)等。2010年12月，深圳大學(xué)以同樣項(xiàng)目向廣東省科技廳申請(qǐng)立項(xiàng)，獲批后被列為產(chǎn)學(xué)研項(xiàng)目，再得經(jīng)費(fèi)30萬(wàn)元。在立項(xiàng)項(xiàng)目中，參與單位擴(kuò)充至4家。

雙方“紅紅火火”合作一年后，矛盾漸生。臧建鳴指責(zé)深圳大學(xué)方面的負(fù)責(zé)人杜某夸口說(shuō)了大話，實(shí)則水平有限，兼之對(duì)項(xiàng)目不上心，組建的蜂窩紙芯生產(chǎn)線根本不具備生產(chǎn)可能。他說(shuō)，2012年底，杜某提出到期應(yīng)向廣東省科技廳申請(qǐng)結(jié)項(xiàng)，但他認(rèn)為項(xiàng)目沒(méi)完成原定目標(biāo)，堅(jiān)決反對(duì)。不過(guò)，2014年年中，他意外獲悉，該項(xiàng)目順利通過(guò)驗(yàn)收。

“為什么一堆廢品能通過(guò)驗(yàn)收？為什么驗(yàn)收我們毫不知情？”他質(zhì)疑驗(yàn)收程序有問(wèn)題。在7月27日發(fā)出的網(wǎng)帖中，他同時(shí)質(zhì)疑政府支持資金去向不明。

回應(yīng)：科研樣品有別成品

昨日下午，深圳市科技創(chuàng)新委召集深圳大學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人，回應(yīng)網(wǎng)帖質(zhì)疑。

該委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，涉事項(xiàng)目是省級(jí)產(chǎn)學(xué)研項(xiàng)目，該委不負(fù)責(zé)監(jiān)督進(jìn)展，但2014年上半年，受廣東省科技廳委托，該委啟動(dòng)驗(yàn)收工作。因?yàn)樯钲诖髮W(xué)是項(xiàng)目的牽頭單位，深圳科創(chuàng)委受理了深圳大學(xué)提交的材料，又組織專家審查材料，最后將所有材料和專家意見(jiàn)提交給省科技廳。“項(xiàng)目驗(yàn)收通不通過(guò)，結(jié)論是省科技廳下的。”她說(shuō)。

杜某則否認(rèn)“不出力”的說(shuō)法，認(rèn)為深圳大學(xué)的團(tuán)隊(duì)已完成項(xiàng)目的軟件開(kāi)發(fā)部分。他說(shuō)，雙方合作的合同和向省科技廳的項(xiàng)目申報(bào)材料只是確定了一些關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)，沒(méi)要求作出一條具備生產(chǎn)能力的生產(chǎn)線。“樣機(jī)，不是產(chǎn)品。”他反復(fù)表示，“企業(yè)自己后面要持續(xù)研發(fā)，才能真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，但那是下一階段的工作了。”

他向記者出具了樣品性能檢測(cè)報(bào)告。檢測(cè)報(bào)告則顯示，樣品剪紙刀空切達(dá)到800次/分鐘，也達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。