廣州市各區(qū)曬會(huì)議費(fèi)預(yù)算 超千萬元去向未公布
今年是廣州各轄區(qū)及區(qū)屬單位第二年公開會(huì)議費(fèi)預(yù)算,繼去年厲行節(jié)約、預(yù)算普遍下降后,今年繼續(xù)狠砍會(huì)議費(fèi)預(yù)算。新快報(bào)記者近日統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),今年廣州十一區(qū)會(huì)議費(fèi)預(yù)算總額為1.28億元,比去年1.97億元下降了35%;而白云區(qū)和荔灣區(qū)的會(huì)議費(fèi)預(yù)算相差超十倍。
不過,各區(qū)會(huì)議費(fèi)預(yù)算的公開透明度仍不盡如人意,多數(shù)區(qū)的會(huì)議費(fèi)預(yù)算中沒有詳細(xì)說明會(huì)議數(shù)量和規(guī)模,且多數(shù)區(qū)有“涉密數(shù)據(jù)”不予以公開,多區(qū)共有超過千萬元會(huì)議費(fèi)不知去向,其中天河區(qū)占了六成;而花都區(qū)經(jīng)貿(mào)局則將多項(xiàng)會(huì)議費(fèi)和培訓(xùn)費(fèi)支出也納入了政府采購預(yù)算,被專家批為“偷換概念”,容易導(dǎo)致重復(fù)支出和監(jiān)管漏洞。對(duì)此,專家呼吁會(huì)議費(fèi)預(yù)算透露更多會(huì)議細(xì)節(jié)信息。
看區(qū)級(jí)預(yù)算 十一區(qū)會(huì)議費(fèi)同比降35% 荔灣區(qū)連續(xù)兩年預(yù)算最低
據(jù)廣州市各區(qū)的預(yù)算報(bào)告,今年廣州十一區(qū)會(huì)議費(fèi)預(yù)算總額為1.28億元,較去年1.97億元減少了6906.8萬元,降幅為35.04%。
細(xì)看各區(qū),十一區(qū)的會(huì)議費(fèi)同比全部下降。其中,預(yù)算最高的是白云區(qū),為1693.07萬元;其次是天河區(qū)1660萬元。荔灣區(qū)的會(huì)議費(fèi)預(yù)算只有140萬元,為全市最低,并且較去年壓減189萬元,降幅過半,達(dá)57.45%,是會(huì)議費(fèi)“砍”得最狠的區(qū)。新快報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn),近兩年荔灣區(qū)的會(huì)議費(fèi)預(yù)算都控制得非常嚴(yán)格,該區(qū)去年的會(huì)議費(fèi)預(yù)算也是全市最低,只有329萬元,比倒數(shù)第二低的從化區(qū)還少500多萬元。
此外,去年花都區(qū)2850萬元“天價(jià)會(huì)議費(fèi)”事件引起社會(huì)關(guān)注;去年會(huì)議費(fèi)超過2000萬元的還有番禺區(qū)和南沙區(qū)。今年,上述三區(qū)的會(huì)議費(fèi)預(yù)算都下跌超過千萬元,其中花都區(qū)壓減預(yù)算額度和幅度分別排名第一和第二,其1466.28萬元的預(yù)算較去年壓減1403.1萬元,降幅達(dá)48.89%。番禺區(qū)和南沙區(qū)分別壓減1352.91萬元和1149.77萬元,降幅都超過40%。
信息首發(fā):廣州市各區(qū)曬會(huì)議費(fèi)預(yù)算 超千萬元去向未公布