在6月中旬以來大跌中，由專業(yè)機(jī)構(gòu)操盤的權(quán)益類基金產(chǎn)品都未能幸免，不少新發(fā)基金凈值最高下跌近30%。但是，澤熙基金業(yè)績不僅沒有下挫，反而是逆勢上揚(yáng)?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，正是由于澤熙旗下基金有如此與大盤相背離的走勢，6月下旬，市場關(guān)于澤熙做空A股而大賺的消息便不絕于耳。

　　新華社11月1日晚間發(fā)布消息稱，記者從公安部獲悉，澤熙投資管理有限公司法定代表人、總經(jīng)理徐翔等人通過非法手段獲取股市內(nèi)幕信息，從事內(nèi)幕交易、操縱股票交易價(jià)格，其行為涉嫌違法犯罪，近日被公安機(jī)關(guān)依法采取刑事強(qiáng)制措施。目前，相關(guān)案偵工作正在嚴(yán)格依法進(jìn)行中。

　　說到澤熙的神奇之處，不得不提及的是：在6月中旬以來大跌中，由專業(yè)機(jī)構(gòu)操盤的權(quán)益類基金產(chǎn)品都未能幸免，不少新發(fā)基金凈值最高下跌近30%。但是，澤熙基金業(yè)績不僅沒有下挫，反而是逆勢上揚(yáng)，其中一期基金產(chǎn)品凈值更是逆勢大漲31%。如此特殊的情形令市場驚詫不已，甚至令外界質(zhì)疑其持有空單。

　　澤熙旗下多只產(chǎn)品凈值快速增長

　　從澤熙1期的凈值走勢圖可以發(fā)現(xiàn)，自2010年成立以來，其累計(jì)凈值一直處于不斷上升過程中，特別是2014年以來，該產(chǎn)品凈值增速加快。

　　在A股市場自2014年以來走牛的背景下，作為私募一哥徐翔掌舵的產(chǎn)品，凈值不斷抬升是可以理解的。但離奇的是，在6月12日之后，該產(chǎn)品累計(jì)凈值依然瘋狂飆升。6月12日，澤熙1 期累計(jì)凈值為18.3855元，累計(jì)收益為1738.55%；6月24日，該產(chǎn)品累計(jì)凈值增至28.0254元，累計(jì)收益為 2702.54%。同期，上證指數(shù)暴跌431.44點(diǎn)，跌幅達(dá)8.42%。澤熙1期業(yè)績與大盤指數(shù)走出如此背離的走勢，顯然不尋常。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，澤熙1期的累計(jì)凈值在6月24日到達(dá)歷史新高后，曾在之后數(shù)個(gè)交易日內(nèi)下挫：7月3 日，產(chǎn)品累計(jì)凈值跌至23.308元，累計(jì)收益為2230.88%。不過，在短暫回落后，澤熙1期又是一波強(qiáng)勢拉升，截至10月30日，該產(chǎn)品累計(jì)凈值已攀升至33.7014元。

　　倘若僅僅是一只產(chǎn)品出現(xiàn)與指數(shù)背離的走勢，或許還好理解，但徐翔管理的其它幾只產(chǎn)品在股災(zāi)中的表現(xiàn)也一如澤熙一期那樣優(yōu)秀。

　　譬如澤熙2期，該產(chǎn)品截至6月12日的累計(jì)凈值為6.4568元，累計(jì)收益為545.68%；7月3日，產(chǎn)品累計(jì)凈值增至 7.4738元，累計(jì)收益647.38%。之后，無論A股表現(xiàn)如何，該產(chǎn)品業(yè)績依舊我行我素，持續(xù)上漲。截至10月30日， 澤熙2期的累計(jì)凈值已達(dá)8.9818元。此外，澤熙3期、4期和5期的情況亦是如此，這些產(chǎn)品的業(yè)績在股災(zāi)中均呈現(xiàn)瘋狂上漲的態(tài)勢。

　　多只個(gè)股不再被澤熙重倉

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，正是由于澤熙旗下基金有如此與大盤相背離的走勢，6月下旬，市場關(guān)于澤熙做空A股而大賺的消息便不絕于耳。

　　針對市場的做空質(zhì)疑，6月末，澤熙曾明確表示，澤熙旗下的所有產(chǎn)品都是股票型信托產(chǎn)品。沒有涉及股指期貨，因此不具備做空機(jī)制。公司產(chǎn)品凈值大漲，主要是由于在6月份看到市場風(fēng)險(xiǎn)，因此提早減倉，同時(shí)有重倉股復(fù)牌，才導(dǎo)致產(chǎn)品凈值大漲。澤熙還表示： “請大家理性判斷，尊重常識，不要信謠傳謠，更不要被別有居心者利用。”

　　事實(shí)上，從上市公司三季報(bào)披露的情況情況來看，澤熙旗下僅保留了康強(qiáng)電子(澤熙6期持股1031萬股)等為數(shù)不多的股票。澤熙在此前重倉的先鋒新材、東方金鈺等個(gè)股的十大流通股東榜單上已失去蹤影。從澤熙旗下5只產(chǎn)品的凈值表現(xiàn)來看，8月初以來，每周公布的凈值變動(dòng)與上周相比波動(dòng)幅度都在1%以內(nèi)，區(qū)間狹窄。分析人士認(rèn)為，由此可見，這些產(chǎn)品極有可能在8月之后才處于空倉狀態(tài)。