12項(xiàng)指標(biāo)納入評價(jià)

　　據(jù)了解，2015年度醫(yī)療質(zhì)量評價(jià)和監(jiān)測由深圳市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會分別委托市醫(yī)管中心、各區(qū)衛(wèi)生行政部門、市醫(yī)師協(xié)會等組織實(shí)施。

　　評價(jià)指標(biāo)包括12項(xiàng)：醫(yī)療核心制度執(zhí)行、病例綜合質(zhì)量、重癥醫(yī)學(xué)、病理質(zhì)量、臨床路徑管理、陽光用藥和藥事管理、臨床檢驗(yàn)、護(hù)理質(zhì)量、醫(yī)院感染管理、醫(yī)學(xué)裝備管理、輸血管理、醫(yī)院信息化和統(tǒng)計(jì)病案管理。

　　醫(yī)療質(zhì)量評分在90分以上，評為2015年度醫(yī)療質(zhì)量A級單位；（共30家醫(yī)院）

　　醫(yī)療質(zhì)量評分在80分以上，評為2015年度醫(yī)療質(zhì)量B級單位；（共24家醫(yī)院）

　　醫(yī)療質(zhì)量評分在72分以上，評為2015年度醫(yī)療質(zhì)量C級單位；（共42家醫(yī)院）

　　醫(yī)療質(zhì)量評分在65分以上，評為2015年度醫(yī)療質(zhì)量D級單位；（共14家醫(yī)院）

　醫(yī)療質(zhì)量評分低于65分，評為2015年度醫(yī)療質(zhì)量E級單位。（共2家醫(yī)院）

　　比較不同隸屬關(guān)系醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療質(zhì)量，政府辦醫(yī)院平均得分（89.68分）高于社會辦及其他類型醫(yī)院（74.17分）；市屬醫(yī)院平均得分（93.93分）高于區(qū)屬醫(yī)院（88.40分）。

　　結(jié)果分析：病例綜合質(zhì)量有所提高

　　在醫(yī)療核心制度方面，一級醫(yī)院、二級醫(yī)院和三級醫(yī)院的醫(yī)療核心制度執(zhí)行得分率呈上升趨勢，首診負(fù)責(zé)制度、會診制度和死亡病例討論制度得分率較高；

　　在病例綜合質(zhì)量方面，2015年優(yōu)秀病例占比較2014年提高了4.27個(gè)百分點(diǎn)，提示病例綜合質(zhì)量有所提高；

　　在重癥醫(yī)學(xué)方面，三級醫(yī)院和二級醫(yī)院的得分差別不明顯，提示二級醫(yī)院的重病醫(yī)學(xué)科總體水平正向三級醫(yī)院靠攏，也從側(cè)面說明全市危重癥病人的整體救治水平在提高；

　　在臨床路徑管理方面，與2014年度評估結(jié)果比較，醫(yī)院臨床路徑的組織架構(gòu)及有效運(yùn)作、實(shí)施文本審核備案制度、落實(shí)文本審核備案等較規(guī)范；

　　在臨床檢驗(yàn)方面，二級以上醫(yī)院的檢驗(yàn)報(bào)告的發(fā)放、實(shí)驗(yàn)室與臨床的溝通及提升滿意度措施等得分較好；

　　在護(hù)理質(zhì)量方面，政府辦醫(yī)院、二級以上社會辦及其他醫(yī)院在護(hù)理管理、護(hù)士培訓(xùn)、護(hù)士安全意識、護(hù)士能力等方面都能滿足目前的醫(yī)療護(hù)理需求。