網(wǎng)貸行業(yè)的亂象引浙江兩會(huì)委員關(guān)注，針對(duì)P2P跑路，兩會(huì)委員們從不同角度提出了自己的建議。

近兩年，P2P網(wǎng)貸市場(chǎng)風(fēng)起云涌，一方面市場(chǎng)規(guī)模不斷攀升，更多平臺(tái)涌進(jìn)市場(chǎng)，而另一面，跑路潮、倒閉潮、壞賬風(fēng)波等消息不絕于耳，這不僅加速了監(jiān)管部門(mén)對(duì)行業(yè)的整頓步伐，同時(shí)也使得有理財(cái)需求的投資人對(duì)選擇P2P網(wǎng)貸進(jìn)行理財(cái)?shù)膽B(tài)度越加理性和謹(jǐn)慎。

P2P亂象引兩會(huì)委員關(guān)注

P2P跑路亂象也引起了參加兩會(huì)的代表委員們的關(guān)注，浙江省人大代表、廣博集團(tuán)董事長(zhǎng)王利平與省政協(xié)委員、寧波市工商聯(lián)副主席、利時(shí)集團(tuán)董事長(zhǎng)李立新提交的建議都不約而同地與P2P有關(guān)。

據(jù)P2P門(mén)戶(hù)網(wǎng)站網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至去年12月底，全國(guó)有2595家網(wǎng)貸運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，去年一年多達(dá)896家網(wǎng)貸運(yùn)營(yíng)平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題，是2014年的3.26倍。出事的平臺(tái)牽涉資金少則千萬(wàn)元，多則數(shù)億元甚至更多，而投資者大多是普通市民，尤其是老人居多，P2P平臺(tái)的失聯(lián)、跑路、倒閉，令許多投資者及其家庭陷入困境甚至絕境。

“P2P跑路亂象主要是由于監(jiān)管主體缺失，以及征信體系不健全造成的。”王利平說(shuō)，從2007年P(guān)2P網(wǎng)貸在我國(guó)出現(xiàn)，到2014年國(guó)務(wù)院將P2P網(wǎng)貸的監(jiān)管歸口銀監(jiān)會(huì)，此間經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)7年的監(jiān)管真空。

而且由于我國(guó)征信體系不完善，網(wǎng)貸平臺(tái)進(jìn)入門(mén)檻低，加上對(duì)蓄意詐騙等信用不良的網(wǎng)貸平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商的信用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)掌握不足，為日后的平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)埋下了隱患。

李立新認(rèn)為，P2P行業(yè)的興起，不僅給過(guò)去很難從銀行獲得貸款的小微企業(yè)提供了一種能方便、快捷地獲得小額貸款的渠道，也滿(mǎn)足了不少投資者的理財(cái)需求。“但目前P2P跑路頻頻，說(shuō)明P2P存在資金安全風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)和信息安全風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)控體系不健全、信用風(fēng)險(xiǎn)、平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者惡意欺詐等問(wèn)題，已經(jīng)不僅僅是金融問(wèn)題，更是社會(huì)問(wèn)題，如不加以規(guī)范，會(huì)嚴(yán)重影響金融秩序和社會(huì)穩(wěn)定”。

針對(duì)P2P跑路亂象，王利平和李立新分別從不同角度提出了自己的建議。

“近日出臺(tái)的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法（征求意見(jiàn)稿）》就明確了P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的業(yè)務(wù)規(guī)則與風(fēng)險(xiǎn)管理，為P2P網(wǎng)貸服務(wù)建立了一套明確的行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，但我認(rèn)為，要更好地促進(jìn)網(wǎng)貸服務(wù)業(yè)發(fā)展，還需要建立一套完善的治理體系。”王利平建議，“暫行辦法”能盡快正式出臺(tái)，而且在管理辦法中要進(jìn)一步明確平臺(tái)的退出機(jī)制。

“如果P2P解散、被撤銷(xiāo)或破產(chǎn)，如何保護(hù)廣大投資人的利益？一個(gè)平臺(tái)可能有眾多項(xiàng)目，可能涉及成千上萬(wàn)個(gè)投資人，如何追索？這些都是需要進(jìn)一步明確的問(wèn)題。”王利平說(shuō)，“還有加強(qiáng)P2P行業(yè)信用體系的建設(shè)和技術(shù)及信息安全風(fēng)險(xiǎn)防范也很重要。”

李立新則建議，除了在引入強(qiáng)制性行業(yè)自律，合理界定P2P平臺(tái)的業(yè)務(wù)范圍，建立平臺(tái)資金第三方監(jiān)管制度之外，還需禁止向出借人（投資者）提供擔(dān)?；蛘叱兄Z保本保息，杜絕混業(yè)經(jīng)營(yíng)，嚴(yán)懲造假欺詐。

相關(guān)閱讀：1月24日，上海市人大代表、上海市第十三屆人大常委會(huì)副主任楊定華建議表示，要加強(qiáng)對(duì)P2P平臺(tái)監(jiān)管，保護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益。楊定華提出，要加快研究、協(xié)調(diào)和出臺(tái)P2P平臺(tái)監(jiān)管政策法規(guī)；要盡快建立P2P平臺(tái)征信體系；要鼓勵(lì)P2P行業(yè)自律和第三方監(jiān)測(cè)評(píng)估。