網(wǎng)友曝出，北京聯(lián)合大學生物化學工程學院乒乓球課劉老師，騷擾女學生。從曝光的照片來看，該老師摟著女學生打乒乓球。此外，網(wǎng)友還爆料稱，老師騷擾女學生，沒有一個女生敢反抗。

有網(wǎng)友在微博爆料稱，北京某高校的一位體育老師騷擾女學生，還貼出了老師與學生在一起的圖片，以及相關(guān)朋友圈的留言。

　　網(wǎng)曝高校體育老師騷擾女學生

　　5月10日，有網(wǎng)友發(fā)微博爆料，北京聯(lián)合大學生物化學工程學院乒乓球課劉老師，每節(jié)課都會選不同的女學生進行“單獨扶導(dǎo)”，從來不選男生，沒一個女生敢反抗。

　　網(wǎng)友還稱，“這已是學生們公認的事實（學院體育選修課中乒乓球的掛科率最高，不知道什么原因）”。

　23%的女大學生認為學校老師性騷擾“很嚴重”

　　2014年，全國婦聯(lián)一項針對北京、南京等城市15所高校大學生的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，經(jīng)歷過不同形式性騷擾的女性比例達到57%。

　　另一項調(diào)查也說明問題的嚴重性。對1200名女大學生調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其中有531名女性（占總數(shù)44.3%）表示曾遭遇性騷擾，而且不少受害者遭受過兩次甚至三次以上的性騷擾。該調(diào)查還發(fā)現(xiàn)：23%的女大學生認為當前性騷擾的“情況很嚴重”，60.4%的女大學生認為“情況嚴重”。

　　校園性侵案的調(diào)查和取證面臨重重困難

　　而老師通常是利用自己的地位和權(quán)力，對學生進行性騷擾、甚至性侵。 遺憾的是，校園性侵案的調(diào)查和取證面臨重重困難。

　　因為高校是一個封閉的利益圈，不管是在取證還是定罪上，都會有很大難度。大多數(shù)受害者沒有證據(jù)意識。如果施暴者死不承認，又缺少直接證據(jù)，僅憑被害人的陳述，很難定罪。

　　更甚者，有時候，施暴者是位博士生導(dǎo)師。如果學生反抗的話，他就會通過限制論文、科研項目等進行報復(fù)。很多人都敢怒不敢言。幸而，雖然正義總是遲到，但還是來到了，該研究機構(gòu)在內(nèi)部開展了整頓行動，開除了涉事導(dǎo)師的黨籍和所有任職。